精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 如何认定滥用职权罪

如何认定滥用职权罪

2021.10.17 刑事辩护 1100人浏览举报
律师回答
一、滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权,致使国家机关的某项具体工作遭到破坏,给国家、集体和人民利益造成严重损害,从而危害了国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。二、滥用职权罪主要从以下四个方面来认定:第一,滥用职权应是滥用国家机关工作人员的一般职务权限,如果行为人实施的行为与其一般的职务权限没有任何关系,则不属于滥用职权。第二,行为人或者是以不当目的实施职务行为或者是以不法方法实施职务行为;在出于不当目的实施职务行为的情况下,即使从行为的方法上看没有超越职权,也属于滥用职权。第三,滥用职权的行为违反了职务行为的宗旨,或者说与其职务行为的宗旨相悖。滥用职权的行为主要表现为以下几种情况:一是超越职权,擅自决定或处理没有具体决定、处理权限的事项;二是玩弄职权,随心所欲地对事项作出决定或者处理;三是故意不履行应当履行的职责,或者说任意放弃职责;四是以权谋私、假公济私,不正确地履行职责。第四,滥用职权的行为,必须致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果时,才构成犯罪。所谓重大损失,是指给国家和人民造成的重大物质性损失和非物质性损失。物质性损失一般是指人身伤亡和公私财物的重大损失,是确认滥用职权犯罪行为的重要依据;非物质性损失是指严重损害国家机关的正常活动和声誉等。认定是否重大损失,应根据司法实践和有关规定,对所造成的物质性和非物质性损失的实际情况,并按直接责任人员的职权范围全面分析,以确定应承担责任的大小。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
报告编号:NO.20211017*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 怎么认定滥用职权

    滥用职权是行政行为违法的表现之一。行政机关的决定,虽然其权限范围以内,但不符合法律授予这种权力的目的。行政机关不能自由地行使权力,法律授予行政机关权力是为了服务于公共利益的目的,以及某个更为具体、特定的目的。

    赵善博律师 2019.09.02 1415人看过
  • 怎么认定滥用职权罪

    要想认定滥用职权罪,首先必须要有滥用职权的行为。如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。但另一方面,不能为了给行为人开脱罪责,而扩大行为人具体的职权范围。

    张保明律师 2019.07.27 1054人看过
  • 滥用职权罪怎么认定

    滥用职权罪认定:根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。

    赵善博律师 2019.08.06 1061人看过
  • 滥用职权罪怎么认定的

    根据《刑法》第三百九十七条的规定,滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

    赵善博律师 2019.08.26 1024人看过
  • 滥用职权罪如何认定

    1.首先必须有滥用职权的行为存在;其次就是滥用职权行为造成重大损失。2.滥用职权罪属于普通法条,当国家机关工作人员触犯特别法时,在这种情况下应坚持特别法优于普通法的原则,适用特别法。

    2018.11.28 1191人看过
  • 滥用职权罪如何认定?

    滥用职权罪是国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

    赵善博律师 2019.08.12 1147人看过
  • 怎么认定滥用职权犯罪

    必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。国家机关工作人员滥用职权的行为触犯特别法条时,也可能同时触犯本条的普通法条。行为人利用职权侵吞、骗取公共财物。

    2020.05.13 1153人看过
  • 滥用职权罪应该如何认定

    滥用职权罪应该根据以下要件认定。一、客观要件。本罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。二、客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动等。

    于伟律师 2020.08.17 109人看过
  • 滥用职权罪的认定标准

    滥用职权罪的认定标准如下:根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。

    赵善博律师 2019.08.14 1012人看过

赵善博

河北圣佑律师事务所

赵善博律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 23333

    精选解答
  • 27264653

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 如何认定滥用职权罪
    如何认定滥用职权罪(一)根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,其次要求行为造成重大损失,对于没有造成重大损失的滥用职权行为,不能认定为滥用职权罪。但另一方面,对作为本罪构成要件的“重大损失”,不能单纯理解为有形的损失,而应
  • 滥用职权罪如何认定
    国家越来越重视的是政府权利的运用,普通老百姓也越来越关心政府工作人员如何行使国家赋予他们的职权,在这个权利的运用过程中,就会出现滥用职权这个行为。那么,滥用职权罪如何认定?下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容,供大家参考学习,希望对于大家有帮助。
  • 滥用职权罪认定
    滥用职权罪认定一、根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。但另一方面,不能为了给行为人开脱罪责,而扩大行为人的具体的职权范围;也不能以属于官僚
  • 滥用职权罪是怎么认定的
    实践中有很多领导干部滥用职权,造成了非常恶劣的影响,那么,滥用职权罪是如何认定的呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!滥用职权罪是如何认定的1.首先必须有滥用职权的行为存在;其次就是滥用职权行为造成重大损失
  • 滥用职权罪认定
    现在是法治社会,法律是指南针,也是尺子,它为我们设定行为准则,也为我们明确行为方向,在法律意识越来越强的现今,你是否也对滥用职权罪认定有疑问呢?下面就跟华律网小编一起来看看法律是如何规定的吧!
  • 滥用职权罪立案标准
    你好,滥用职权罪的立案标准为:出现以下情形之一的,就构成滥用职权罪,应当立案追诉: 1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的; 2、导致10人以上严重中毒的; 3、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的; 4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但间接经济损失100万元以上的; 5、虽未达到3、4两项数额标准,但3、4两项合计直接经济损失20万元以上,或者合计直接经济损失不满20万元,但合计间接经济损失100万元以上的; 6、造成公司、企业等单位停业、停产6个月以上,或者破产的; 7、弄虚作假,不报、缓报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、缓报、谎报情况,导致重特大事故危害结果继续、扩大,或者致使抢救、调查、处理工作延误的; 8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的; 9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条第一款滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 如果涉及问题,建议委托律师介入!
  • 滥用职权罪和徇私舞弊罪可以竞合吗
    行为侵害了一个犯罪的法益,此法条规定的犯罪是彼法条规定的犯罪的一部分(包容关系)。为了避免对同一犯罪行为进行重复评价,故只能适用一个法条定罪处罚。
  • 诬告陷害罪的罪数如何认定?
    具体详细沟通下?建议委托律师帮你,可以帮您正确处理一下 比较安全 。可以相关信息发给我看看及时与本律师沟通!可电联我帮你分析下如何解决 ,可选择下方专问咨询
  • 虚假起诉罪的认定
    如被立案 可委托律师 根据具体案情 无罪从轻减轻处罚辩护
  • 违法放贷罪如何认定?
    违法发放贷款罪系行为犯或结果犯,即以侵害行为具备一定的情节或者发生一定的危害后果作为构成要件的犯罪。如果侵害行为未到达严重程度,则只能以一般违法行为进行处理。对于违法发放贷款行为之罪与非罪的区分,关键是从客观方面进行考察,主要包括以下三个方面: 1、行为人是否违反国家规定。行为人基于违反《商业银行法》《民法典》《贷款通则》《贷款证管理办法》《信贷资金管理办法》《民法典》等等一切法律或行政法规有关信贷管理的规定而发放贷款,则构成犯罪,如果违反的只是所在单位内部规定,不能对其追究刑事责任。 2、所发放贷款数额是否巨大。如果未达到数额巨大的标准,则不构成本罪。 3、是否造成重大损失。如果未造成重大损失的,不能以本罪论处。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复