律师回答
协议,或者说合同的解除,除各方当事人协商一致解除外,还可以由一方当事人依据约定或法定
解除合同的事由、情形来解除,即行使约定解除权或法定解除权。
所谓约定解除权,是指当事人事先在合同中约定某事由发生时,当事人一方或多方有权以此解除合同;法定解除权则是指合同约定解除事由外,法律规定的情形发生时,当事人一方或多方有权以此解除合同(如不可抗力、拒绝或迟延履行合同义务并达到一定程度时)。
以上两种解除权的行使,可以通过邮件、电话等方式通知(注意保留证据),也可以通过起诉、申请
仲裁。
至于合同签订不平等,由于市场因素及当事人主观心态不一,现实生活中也几乎不存在绝平等的协议,不能仅以不平等为由解除合同。但如果合同签订是建立在重大误解、欺诈、胁迫或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力导致合同显失公平等情形的基础上的,则可以视情况考虑能否撤销该合同。
需要注意的是,为了维护民事行为的稳定,解除权及撤销权均有期限限制,未在法定期限内行使的,则权利消灭。
- 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》
-
第五百六十二条 【合同约定解除】当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
-
第五百六十三条 【合同法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
-
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
-
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
-
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
-
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
-
(五)法律规定的其他情形。
-
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
-
第五百六十四条 【解除权行使期限】法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。
-
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
-
第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
第一百五十条 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
报告编号:NO.20240418*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
-
要看所谓的霸王条款是否违反法律的规定,如果违反是无效的。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
-
成立但无效。承诺生效时合同成立。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益。
聂俊律师
2020.03.25
1163人看过
-
通常情况下,当事人可以按照自己的意志自由地决定是否签订合同,与谁签订合同,以及合同的内容和形式,即契约自由原则。这一原则的核心和实质是当事人的意思决定当事人之间的权利义务。
聂俊律师
2019.08.23
1298人看过
-
合同中存在显失公平的情况,可以向法院或者仲裁机构合同变更或者撤销。房屋租赁合同,是指房屋出租人和承租人双方签订的关于转让出租房屋的占有权和使用权的协议。
-
根据我国法律规定,合同中有免责该合同可能有效,也有可能无效,主要看是否符合生效的要件而定,例如免责条款造成对方人身伤害的,是属于无效的情形。
-
如果夫妻之间在订立协议时符合以下情形的,即使不平等也是不可以撤销的:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。夫妻之间订立的生效的离婚协议对双方具有法律约束力。
-
1、不平等的条款有没有法律效力,要依据当事人是否申请撤销合同而定。2、合同内容明显违反公平具备主观和客观的法定要素:
3、单纯在交易结果上超出市价、平均利润、平均差价的一定倍数不应认定为显失公平。
-
不平等的劳动合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。
袁超律师
2023.07.22
411人看过
-
违约责任不平等合同有法律效力。当事人双方意思表示一致的情形下,签订了违约责任不平等的合同,有法律效力。一方当事人事后可以搜集证据,证明对方在利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形签订了显失公平的合同,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。