敲诈勒索罪的立案标准有哪些

华律网小编网友提问： 敲诈勒索罪的立案标准是怎样的? 淮北律师解答： 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 本罪的立案

敲诈勒索指的是用一定的手段威胁被害人强行向犯罪嫌疑人支付一定的财务或事物，根据法律的规定敲诈勒索公私财物，数额较大的，应当立案。那么法院对于敲诈勒索罪的立案标准是怎样的呢?由于我国各个地区实际情况不同，具体规定也有所不同。下面就让华律网小编

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上，三万元至十万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。关于涉嫌敲诈勒索罪立案标准的问题，下面华律网小编为您详细解答。

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上或者多次敲诈勒索的，应以敲诈勒索罪立案追诉。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于敲诈勒索罪的立案标准怎样的问题，下面华律网小编为您详细解答。

在现代社会，一些人为了一点钱财而敲诈勒索他人。这种行为违反了法律，已经构成了犯罪。但是由于情形不同，敲诈勒索罪的立案标准也有所不同。那么敲诈勒索罪的立案金额怎么确定的呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。

立即报警

涉嫌敲诈勒索刑事犯罪，建议谨慎对待及时委托律师介入，经办律师需要在全面了解案情的基础上作出准确的法律分析，本律师团队有大量刑事案件办理取保候审、缓刑等从轻处罚的成功案例，如需法律咨询或委托律师，可携带案件相关材料当面咨询团队律师，律师团队经验丰富、胜诉率高，全面了解案情后为您出具专业的法律意见、代理思路及专属的解决方案。

敲诈勒索罪立案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 法律依据： 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： 　　(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; 　　(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; 　　(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; 　　(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; 　　(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; 　　(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; 　　(七)造成其他严重后果的。

　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 　第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 　　第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： 　　（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； 　　（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； 　　（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； 　　（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； 　　（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； 　　（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； 　　（七）造成其他严重后果的。 　　第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。 　　第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 　　第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： 　　（一）具有法定从宽处罚情节的； 　　（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； 　　（三）被害人谅解的； 　　（四）其他情节轻微、危害不大的。 　　第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。 　　被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 　　第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。 　　第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 　　第九条 本解释公布施行后，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。