确认劳动关系纠纷，赵某事故当日劳动关系获确认

王矛勇律师：专业铸就胜诉之路 王矛勇律师，现任上海友义（江阴）律师事务所分所负责人及执业律师。他拥有东南大学法律本科学历，凭借长期在军营的锤炼以及政法机关的打磨，打造了坚强意志与严谨作风。其职业生涯审结处理三千余件案件，积累了丰富诉讼实操经验，尤其擅长交通事故、房产、合同、婚姻家庭、民间借贷等民商事案件，并在相关领域颇有研究，曾有文章在全国性报刊发表，典型案例入选最高人民法院的《中国法院2015年度案例》。 一、案件整体概况 本案是一起确认劳动关系纠纷。2010年6月，赵某与原配妻子离婚，2020年1月，赵某驾驶与无锡A运输有限公司有挂靠关系的重型半挂牵引车发生交通事故不幸身亡。赵某家属与无锡A运输有限公司就赵某于事故当日是否为该公司员工、双方是否存在事实劳动关系产生争议。2020年3月，原告方向劳动仲裁委申请仲裁，因“未提供足够证据”被驳回，随后诉至法院。 二、本案核心争议与办理阻碍 1.核心争议：赵某于事故当日（2020年1月）是否为A运输公司的员工，双方是否存在事实劳动关系。 2.办理阻碍：劳动仲裁阶段，原告因未提供足够证据被驳回，这给后续诉讼带来了压力，需要重新梳理证据，突破困境。 三、律师分步办案实操方案 1.精准把握核心：聚焦“用工首日”特殊性，集中证明2020年1月5日当天赵某已在被告公司安排和管理下工作，不走证明长期工作事实的常规路径。 2.挖掘构建证据链： -调取多种证据，如道路交通事故认定书，将事故车辆与公司挂钩；工作安排记录或证人证言等。 -面对被告提交的《车辆挂靠合同》，抓住合同中的日期矛盾和签署瑕疵，削弱对方证据可信度。 3.娴熟运用法律：法庭陈述与代理意见紧扣相关规定三要素，结合劳动法保护弱势群体原则，将赵某家庭悲剧与公司责任联系，强化法官支持原告诉请的心证。 4.坚持程序正义：虽仲裁失利，但重新梳理思路，深挖、补强证据，依法向法院提起诉讼，维护当事人权益。 四、案件最终处置结果 江苏省某县人民法院经审理查明，于2020年作出判决：确认死者赵某与无锡A运输有限公司在2020年1月存在劳动关系；案件受理费5元，由被告无锡A运输有限公司负担。 五、同类纠纷法律提醒 1.对劳动者：首日入职风险同样覆盖，要有证据意识，保存工资条等证明劳动关系的证据，不接受以放弃社保为代价的“灵活”用工形式。 2.对用人单位：“以包代管”“挂靠经营”非免责金牌，用工之日即产生法律责任，要在用工前完成劳动合同签订、社保增员等工作，理性应对劳动仲裁前置程序。 本案中，王矛勇律师凭借精准的案件把握、强大的证据组织能力、专业的法律运用和对程序正义的坚持，成功维护了当事人权益，为类似纠纷提供了宝贵范例。