1、违约请求权与不当得利请求权竞合是首先要排斥的违约之“约”,这种情况存在两种情形,一是合同未成立;二是合同成立后又解除或无效。2、对合同未成立的情形只可能产生缔约过失责任,而缔约过失责任并不属于违约责任的范畴,故不产生违约请求权的问题。
不当得利之债不可转让。根据相关法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据规定,不当得利应当返还受损失的人。不当得利属于民事行为,不会受到刑事处分,也就是说不会判刑的。
属于侵权纠纷。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
原告应当证明给付事实和给付原因,并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的,应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的,应向原告释明按其他诉由诉讼。
如果数额不大,不当得利者需承担民事责任。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此,不当得利的人应该承担民事责任。如果数额较大,并拒不退还的,不当得利者不但需承担民事责任还要承担刑事责任。
不当得利的规定在《民法典》的合同编,而不在侵权责任编,因此不当得利纠纷不属于侵权诉讼。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有为履行道德义务进行的给付等情形之一的除外。
不当得利属于侵权。不当得利会产生不当得利法定之债,根据行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。我国相关法律规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益
不当得利纠纷不属于侵权纠纷,而属于债权纠纷。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
代为清偿否构成不当得利
免费查看合同无效是否属于不当得利
免费查看合同无效是否构成不当得利
免费查看合同纠纷是否适用不当得利
免费查看关于不当得利与合同侵权方面的内容
免费查看不当得利能否适用于合同纠纷?
免费查看




快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复