精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 签合同没有按手印合同有效吗

签合同没有按手印合同有效吗

2022.10.08 合同纠纷 1044人浏览举报
解析
签合同没有按手印是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。因此合同有签字无手印的,是受法律保护的。
法律依据
《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
报告编号:NO.20221008*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

聂俊

上海昌鑫律师事务所

聂俊律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 5622

    精选解答
  • 7768859

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 租房签合同没有按手印有效吗
    租房签合同没按手印,符合法定生效条件也有效,合同生效不以按手印为必备要件。实践中按手印可加强合同真实性,避免伪造篡改风险。没按手印发生争议,法院综合判断,能证合同真实有效则仍有效,否则或有履行风险。
  • 签合同没有按手印有效吗合法吗
    签合同没有按手印有效吗合法吗?签合同没按手印一般有效且合法。法律规定签名、盖章、按手印效力等同,合同满足生效条件即使没按手印也有效。不过,若合同约定必须签字并按手印才生效,未按手印合同可能不生效。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 签合同只有签字没有手印有效吗
    签合同只有签字没有手印有效吗?签合同只有签字无手印一般有效。《民法典》规定签字、盖章、按手印效力等同,合同有效主要看行为人能力、意思表示等条件。若合同约定需签字并按手印才生效,只签字可能无效。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 签合同没有按手印生效吗
    签合同没有按手印生效吗?签合同没按手印一般生效。法律规定,签名、盖章、按手印具备其一合同即成立。不过合同成立不必然生效,还需满足其他条件。若合同约定必须签字且按手印才生效,没按手印则合同不生效。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 没有按手印的遗嘱有效
    没有按手印的遗嘱是否有效要具体情况具体分析,自书遗嘱符合形式要件等条件即便无手印也有效;代书等多种遗嘱重点在签名及见证程序合法;公证遗嘱关键看公证程序合法性。总之,判定效力要综合多方面考量。
  • 签合同没有个人手印有效吗
    2、合同约定的双方权利义务是否对等,双方权利和义务显失公平的,合同将被认定无效。合同各条款一定要具体明确,切记条款写的太宽泛,一定要具有可操作性。关于合同单价、付款周期、质量要求等重要条款一定要写的没有歧义。
  • 我想知道和派遣公司签合同。他们按手印,没有盖章有效吗
    需要该公司公章的
  • 双方签合同摁手印的购房合同有效吗
    看合同内容的
  • 您好,没有按手印的合同有效吗
    您好,我是李律师,根据你向我咨询的问题,可以要求相应的法律权益,当然需要相关证明,建议协商,若协商不成可以搜集证据材料到法院起诉,取得生效胜诉判决后可以申请法院强制执行。为更好维护您的合法权益,可以更详细更具体阐述你的问题。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见,建议您委托我们律师代理,欢迎来电或加我微信(点击头像可以查看联系方式),详细了解和咨询,希望能帮到您。(温馨提示:来电或加微信,能第一时间给您专,业一对一的解答)
  • 我签合同没有按手印
    3、承诺的内容须与要约保持一致。这是承诺最核心的要件,承诺必须是对要约完全的、单纯的同意。因为受要约人如果想与要约人签订合同,必须在内容上与要约的内容一致,否则要约人就可能拒绝要约人而使合同不能成立。如果受要约人在承诺中对要约的内容加以扩张、限制或者变更,便不能构成承诺,而应当视为对要约的拒绝。但认为同时提出了一项新的要约,称为反要约。判断承诺的内容是否与要约的内容一致并非易事,受要约人对要约简单地回答同意并不多见,因此,必须对受要约人的承诺进行分析。如果仅仅是表述的形式不同,而不是实质的不一致,则不应当否定承诺的效力。如果承诺中提出了一些新的条件,就要分析这些新的条件是否从实质上改变了要约的内容,如果没有从实质上改变要约则应当认为是对要约的承诺,如果从实质上改变了要约的内容,则不应认为是一项承诺,而应是对要约的拒绝并可能构成反要约。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复