承揽合同纠纷维权成功

多元背景与丰富经验
庞玉波律师拥有基金从业资格和证券从业资格，这使他在金融法律领域有着独特的优势。自2017年进入律所工作以来，他积累了7年的执业经验。在这7年里，他涉足了众多法律领域，擅长婚姻财产、建设工程、合同纠纷等各类诉讼，以及私募基金、资产证券化、公司债券、不良资产处置等非诉业务。
他曾为声赫（深圳）商业保理有限公司、江海证券有限公司、安徽建工集团控股有限公司等多家国家机关、企事业单位提供法律服务。还为“江海证券-声赫保理应收账款1-5期资产支持专项计划”等多个专项计划提供法律服务，涉及建筑工程类项目款应收账款过100笔，金额过50亿。如此丰富的经历，让他在处理各种复杂的法律事务时游刃有余。
经典案例彰显实力
下面我们通过一个经典案例，来了解庞玉波律师在实际办案中的表现。这是一起典型的承揽合同纠纷，涉及挖机施工费用拖欠维权。
案情简介
某工程机械租赁企业承接了外地一家建筑装饰公司的挖机施工业务，双方口头约定完工后统一对账付款。项目竣工后，委托方却迟迟未足额结算费用。企业多次催款无果，2023年4月双方完成对账并签署分包完工结算书明细，但委托方仅支付部分款项，剩余大额费用仍拒不结清。企业无奈之下委托庞玉波律师提起诉讼。
办案经过
1.全面梳理证据：庞律师接手案件后，仔细核对材料。他发现结算文书存在金额笔误，若不处理可能影响案件走向。于是，他结合转账凭证和沟通记录，还原真实付款和欠款情况，将零散证据串联成完整证据链，明确被告实际欠款金额，规避了证据漏洞带来的风险。
-根据民事诉讼法规定，证据是查明案件事实的关键。庞律师对证据的严谨梳理，为案件胜诉奠定了坚实基础。
2.精准梳理法律关系：庞律师根据案涉施工模式和合作内容，明确双方构成承揽合同关系。依据民法典，承揽人完成工作成果后，定作人有支付报酬的法定义务。考虑到被告可能消极应诉，他提前做好应对缺席庭审的准备，整理完备的证据目录和书面代理意见。
-不同的法律关系对应不同的权利义务和举证要点。准确界定法律关系，能让当事人选择正确的维权路径。
3.优化诉讼请求：庞律师从当事人实际利益出发，建议企业放弃利息诉求。这一举措简化了案件审理内容，符合小额诉讼快速审理的程序要求，加快了回款速度，也体现了原告合理维权的态度，更易获得法院支持。
案件结果
经过法院审理，认定双方签订的分包完工结算书明细合法有效，被告拖欠费用构成违约，应承担付款责任。法院判决被告在规定期限内全额支付剩余挖机施工费用，若未按时履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由败诉方承担。
律师观点
1.明确法律关系：在工程机械施工合作中，很多企业易混淆租赁合同与承揽合同。区分二者的核心在于实际履行模式，准确界定法律关系是维权的首要前提。
-不同法律关系下，权利义务、举证要点和裁判标准不同。如租赁合同中，出租方主要提供设备；承揽合同中，承揽方需自带设备、人员和技术完成施工成果。
2.书面结算文件：工程施工项目周期长、款项零散，口头约定风险大。完工后及时签署书面结算文件，明确核心内容，是追回欠款的“核心凭证”。同时，要保存好转账记录和收款凭证，避免细节问题引发争议。
-民法典规定，书面合同是证明合同关系和履行情况的重要依据。有了书面结算文件，债权人在诉讼中更具优势。
3.主动依法维权：中小企业遇到工程款拖欠时，常因各种顾虑拖延维权。当私下催款无果，应果断拿起法律武器。小额诉讼程序审理流程简便、周期短、一审终审，能帮助债权人快速回款。
-法律为我们提供了维权的途径，及时运用法律手段能有效保护自身权益。
4.细节把控与专业律师：很多当事人认为案件事实清晰就能胜诉，却忽略了证据瑕疵等细节。专业律师能凭借经验排查漏洞、优化方案、应对庭审突发情况，维护当事人合法权益。在建筑工程、机械租赁等纠纷频发的行业，委托专业律师处理是明智之选。
庞玉波律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了法律难题。无论是复杂的金融法律事务，还是常见的合同纠纷，他都能以认真负责的态度和精湛的专业能力，为当事人提供有效的法律解决方案。