王世静律师毕业于
大连海洋大学法学专业,是
河北德公律所合伙人,有检察院和
法院工作经历,熟悉司法流程,擅长民商事纠纷。她在代理XX空调与X建X局
工程款纠纷仲裁案时,面对“背靠背”付款不利条款,采取“以打促谈”策略,推动双方达成《和解协议》。X建X局违约后,她补充协议证据主张违约,仲裁庭支持诉求,保障了客户债权,展现其专业能力。
王世静律师毕业于大连海洋大学法学专业,是河北德公律所合伙人。她有检察院和法院工作经历,熟悉司法流程,证据分析和庭审应对能力强,擅长处理民商事纠纷。办案时,面对不利条款她会采取“以打促谈”策略。在某
建设工程合同纠纷仲裁案中,她成功推动和解又应对违约,保障客户债权。其能力获充分展现。
律师推荐:8年经验王世静,破
离婚及合同纠纷为当事人赢权益
王世静律师毕业于大连海洋大学法学专业,拥有法学学士学位,是河北德公
律师事务所合伙人。她曾在检察院与法院工作,熟悉司法机关工作流程,具备敏锐的证据分析能力和出色的庭审应对技巧。执业多年来,她擅长处理各类民商事纠纷,深受客户信赖。下面为大家介绍她办过的一起建设工程合同纠纷仲裁案。
案件核心难点:“背靠背”付款条款成阻碍
王世静律师代理XX空调技术(中国)有限
公司,就其与X建X局集团建设发展有限公司之间的某项目工程款纠纷申请仲裁。本案的最大难题是合同中的“背靠背”付款条款。该条款约定,总包方X建X局的付款义务以建设单位(业主)向其付款为前提,并且XX空调技术(中国)有限公司的合同权利受到诸多限制。若业主未付款,XX空调技术(中国)有限公司将陷入长期等待,追索逾期利息等权利也会被排除,法律处境十分不利。
关键策略:“以打促谈”绕开不利条款
面对不利的合同文本,王世静律师没有局限于对条款效力进行强硬抗辩,而是采取了“以打促谈,锁定胜局”的复合策略。在
仲裁程序启动后,凭借对工程纠纷的深入理解和丰富的谈判经验,王律师主导与对方进行了多轮专业谈判。她充分分析双方的利益诉求和法律风险,在谈判中有理有据地阐述己方观点。最终,成功推动双方在仲裁过程中达成《和解协议》。该协议明确了剩余工程款的支付期限,更重要的是,彻底绕开了原合同的“背靠背”条款,重新约定若对方未按期付款,则须承担包括利息、
律师费、仲裁费、保全费在内的全部违约责任。这一举措将不确定的付款风险转化为对方明确、严苛的合同义务,为XX空调技术(中国)有限公司的债权加上了“安全锁”。
案件结果:仲裁裁决实现债权全面保障
然而,X建X局在和解协议约定的付款期限届满后仍未履行。王世静律师迅速行动,立即向仲裁庭补充提交该《和解协议》作为关键证据,主张对方违约。仲裁庭经过审理,完全支持了XX空调技术(中国)有限公司的诉求。裁决X建X局不仅需支付全部剩余工程款,还须依据和解协议的约定,承担所有违约责任,包括利息及XX空调技术(中国)有限公司为实现债权所支出的全部合理费用。
这起案件是“诉讼(仲裁)谈判”相结合实现客户利益最大化的典型案例。在合同条款明显不利的情况下,王世静律师通过精准的法律研判和高超的谈判技巧,成功破解了“背靠背”付款困局,为客户全面保障了债权,充分展现了她在处理复杂商事纠纷时的战略思维和实战能力。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。