律师推荐：龚兰兰律师成功代理李某某与兰某某邻里纠纷案

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，现任职于四川弘旺律师事务所，凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验，成功处理过多起复杂案件。其中，在李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案中，龚律师展现出了卓越的专业能力和务实的办案风格。
邻里争执起纠纷
原、被告李某某(化名)与兰某某(化名)系多年邻里，本应和睦相处，却因被告方在宅基地边栽种瓜苗一事引发争执。冲突中，双方发生推搡，原告李某某(化名)跌坐在地，随后双方均前往医院检查并产生了医疗费。原告李某某(化名)提起本诉要求赔偿，而被告兰某某(化名)则提起反诉，主张原告上门滋事、毁坏财物并导致其心脏病发作。邻里之间的矛盾，随着双方的诉求，变得愈发复杂，一场关于责任认定和赔偿的纠纷就此拉开帷幕。
策略制定显智慧
龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)，面对这场邻里纠纷，她制定了清晰的办案策略。首先，在事实还原与过错划分方面，龚律师向法庭提交关键监控视频，该视频清晰显示原告先有上门击打房门、拉拽围栏的挑衅行为。而被告为制止财产受损而与原告发生接触，过程中推开原告属于正当防卫性质，且未超过必要限度。这一策略的核心，是强调本次纠纷由原告主动挑衅引发，其应负主要过错。其次，针对本诉中损害因果关系的抗辩，龚律师指出医院检查结果显示原告“左膝内侧软组织稍肿胀”并无新鲜创伤，与其所称“不能行走”的严重后果不符，损害结果与被告行为间因果关系薄弱。最后，基于原告的过错行为，龚律师构建了反诉主张，要求原告赔偿被告因冲突诱发心脏病进行检查的医疗费872.97元，并赔偿财物损失、要求赔礼道歉。
法院判决护权益
法院经审理，充分采纳了监控视频所反映的基本事实，认定原告李某某(化名)在纠纷中“应系主要过错方”。对于双方互诉的医疗费，判决由各自承担。对于双方提出的误工费、护理费、交通费、财物损失费及赔礼道歉等请求，均以证据不足或缺乏法律依据为由，予以驳回。这一判决结果，意味着兰某某(化名)作为反诉原告的合法权益得到了维护，本反诉请求均未得到支持的结局，实质上是龚律师成功抗辩、使对方主要诉请未能成立的结果体现。在这场邻里纠纷案件中，龚兰兰律师凭借专业的法律知识和精准的办案策略，为当事人兰某某(化名)争取到了公平的结果，也为邻里之间的矛盾解决提供了一个成功的范例。