律师推荐：龚兰兰成功代理侯某某执行异议之诉案厘清复杂权利关系

龚兰兰律师，毕业于西南石油大学法学院，现执业于四川弘旺律师事务所。她凭借深厚的法律理论功底和丰富的实战经验，在各类案件中展现出卓越的专业能力。在李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案中，龚律师以其出色的办案策略和严谨的逻辑思维，成功维护了当事人的合法权益。 邻里冲突引发诉讼 原、被告李某某(化名)和兰某某(化名)是多年的邻里，此次纠纷源于被告方在宅基地边栽种瓜苗，双方因此发生争执。冲突中，两人发生推搡，原告李某某(化名)跌坐在地。随后，双方均前往医院检查并产生了医疗费。原告李某某(化名)提起本诉要求被告赔偿，而被告兰某某(化名)则提起反诉，主张原告上门滋事、毁坏财物并导致其心脏病发作。 还原事实划分过错 龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)，她深知还原事实真相和准确划分过错是案件的关键。于是，她向法庭提交了关键监控视频，该视频清晰地显示原告先有上门击打房门、拉拽围栏的挑衅行为。被告为了制止财产受损才与原告发生接触，在过程中推开原告属于正当防卫性质，且并未超过必要限度。龚律师强调，本次纠纷是由原告主动挑衅引发的，原告应承担主要过错。通过这一策略，龚律师成功地将案件的责任焦点指向了原告。 抗辩损害因果关系 在处理本诉时，龚律师针对损害因果关系进行了有力抗辩。她指出，医院检查结果显示原告“左膝内侧软组织稍肿胀”，并无新鲜创伤，这与原告所称“不能行走”的严重后果不符，说明损害结果与被告行为之间的因果关系薄弱。这一抗辩使得原告的诉求在因果关系上难以成立，为被告减轻了责任风险。 构建反诉主张 基于原告的过错行为，龚律师帮助被告构建了反诉主张。她要求原告赔偿被告因冲突诱发心脏病进行检查的医疗费872.97元，并赔偿财物损失、要求原告赔礼道歉。这一系列反诉主张不仅是对被告权益的维护，也是对原告过错行为的有力回应。 法院判决维护权益 法院经审理采纳了监控视频反映的基本事实，认定原告李某某(化名)在纠纷中“应系主要过错方”。对于双方互诉的医疗费，判决由各自承担。对于双方提出的误工费、护理费、交通费、财物损失费及赔礼道歉等请求，均以证据不足或缺乏法律依据为由，予以驳回。兰某某(化名)作为反诉原告的合法权益得到了维护，本反诉请求均未得到支持的结局，实质上是龚律师成功抗辩、使对方主要诉请未能成立的结果体现。 在这起案件中，龚兰兰律师通过精准的事实还原、有力的法律抗辩和合理的反诉主张，为被告兰某某(化名)争取到了公正的判决。她的专业能力和敬业精神在案件处理过程中得到了充分体现，也为当事人提供了坚实的法律保障。