律师推荐：龚兰兰律师成功化解李某某与兰某某邻里纠纷案

龚兰兰律师，毕业于西南石油大学法学院，现执业于四川弘旺律师事务所。她办案风格严谨细致，法律理论功底深厚，在多起案件中展现出卓越的专业能力。下面就为大家详细介绍她办理的李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案。 案情波澜：邻里冲突引诉讼纷争 原、被告李某某(化名)与兰某某(化名)是多年邻里，本应和睦相处，却因被告方在宅基地边栽种瓜苗一事引发争执。冲突中，双方发生推搡，原告李某某(化名)跌坐在地。随后，双方均前往医院检查并产生了医疗费。原告李某某(化名)提起本诉要求被告赔偿，而被告兰某某(化名)也不甘示弱，提起反诉，主张原告上门滋事、毁坏财物并导致其心脏病发作，一场邻里间的纠纷就此闹上法庭。 策略精准：多维度抗辩还原真相 龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)，制定了清晰且有效的办案策略。 -事实还原与过错划分：龚律师向法庭提交了关键监控视频，这一证据犹如一把钥匙，清晰地打开了事件真相的大门。视频显示，原告先有上门击打房门、拉拽围栏的挑衅行为。被告为制止财产受损而与原告发生接触，过程中推开原告属于正当防卫性质，且未超过必要限度。龚律师强调本次纠纷由原告主动挑衅引发，其应负主要过错，为案件的走向奠定了基础。 -损害因果关系的抗辩：针对本诉，龚律师仔细研究医院检查结果，指出原告“左膝内侧软组织稍肿胀”并无新鲜创伤，与其所称“不能行走”的严重后果不符，有力地证明了损害结果与被告行为间因果关系薄弱，削弱了原告的诉求。 -反诉主张的构建：基于原告的过错行为，龚律师提出反诉，要求原告赔偿被告因冲突诱发心脏病进行检查的医疗费872.97元，并赔偿财物损失、要求赔礼道歉，全面维护了被告的合法权益。 结局公正：法院采纳意见维护权益 法院经审理采纳了监控视频反映的基本事实，认定原告李某某(化名)在纠纷中“应系主要过错方”。对于双方互诉的医疗费，判决由各自承担。对于双方提出的误工费、护理费、交通费、财物损失费及赔礼道歉等请求，均以证据不足或缺乏法律依据为由，予以驳回。兰某某(化名)作为反诉原告的合法权益得到了维护，本反诉请求均未得到支持的结局，实质上是龚兰兰律师成功抗辩、使对方主要诉请未能成立的结果体现。 在这起案件中，龚兰兰律师凭借对证据的精准把握、对法律的熟练运用以及对案件的深入分析，成功为被告兰某某(化名)维护了合法权益，也为邻里间的纠纷画上了一个公正的句号。