在法律的领域中,每一个案件都是一场对事实与正义的探寻之旅。
南宁韦端宁律师,凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验,在众多案件中展现出卓越的辩护才能。其中,他代理的一起
拆迁涉刑案二审成功逆转
罪名,令人瞩目。
案件详情
本案被告B原系某市政工程
公司工作人员,在参与南宁市某区道路扩建项目的拆迁工作时,被指控与被拆迁户A合谋,通过虚构安置人口的方式骗取国家
拆迁补偿款,进而被某市某区人民检察院以
诈骗罪提起
公诉。一审
法院认定B犯诈骗罪,判处其
有期徒刑十年,并处
罚金人民币八万元,同时追缴违法所得。
辩护之路
B不服一审判决,委托韦端宁律师作为其二审辩护人。韦端宁律师接手案件后,展开了细致入微的工作。他详细查阅案卷材料,不放过任何一个细节;会见被告人,深入了解案件情况;积极调查取证,力求还原事实真相。
经过深入研究,韦端宁律师发现原判认定B犯诈骗罪的关键证据存在诸多疑点。首先,B在拆迁工作中的职责主要是收集材料和草拟协议,并不负责审核材料的真实性,虚假材料并非由其制作。其次,B与被拆迁户之间缺乏共同诈骗的明确犯意联络,被拆迁户给予B好处费更多是基于补偿款提高后的感谢,而非事先合谋诈骗。最后,B在案发前已主动退出大部分赃款,显示出一定的悔罪表现。
基于以上发现,韦端宁律师在二审中提出,B的行为更符合
非国家工作人员受贿罪的构成要件,而非诈骗罪。他详细阐述了B的职责范围、行为性质、主观故意以及退赃情况,并引用了相关
法律法规和司法解释,力证B不构成诈骗罪。
成功逆转
某市中级人民法院经过二审审理,采纳了韦端宁律师的辩护意见。法院认为原判认定B犯诈骗罪的事实不清、证据不足、定性错误,遂撤销原判,改判B犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年,并处罚金一万元,同时继续追缴违法所得一万元。
韦端宁律师表示,本案的成功改判关键在于准确把握案件事实和法律适用。通过细致入微的证据分析和法律论证,揭示了原判在事实认定和法律定性上的偏差,从而为被告人争取到了更为公正合理的判决结果。
韦端宁律师作为广西望之辩
律师事务所高级合伙人,在刑事辩护领域有着丰富的经验。他担任南宁市律师协会第六、七届教育考核委员会副主任等多个职务,还任广西警察学院校外实务导师等。其擅长领域包括刑事辩护,经济犯罪,金融犯罪,公司犯罪,海关商检。此次拆迁涉刑案二审的成功逆转,再次彰显了他在刑事辩护领域的专业能力和卓越智慧。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。