邵再旭律师是一位专业处理涉农纠纷、产品责任、
侵权赔偿案件的律师。他办案特色鲜明,注重证据收集,形成闭环完整的证据链,精准适用法律,务实维权不夸大诉求。在农户因假农药受损案中,他指导农户固定证据,庭审严谨反驳被告抗辩。最终胜诉,为农户挽回20多万损失。这彰显了他的专业能力与实战经验。
农户遇假农药损失惨重,律师固定证据维权,终获超20万赔偿规范市场
农户遭遇假农药,损失惨重
在农业生产中,农药是保障农作物产量的重要因素之一。然而,市场上假劣农药的存在,却让许多农户遭受了巨大的损失。本案原告L先生、L女士作为水稻种植户,2017年在A农资
公司购买除草剂用于200余亩水稻田,使用后完全无除草效果,田间杂草丛生,造成严重草荒减产。随后,他们又在B公司购买第二种除草剂,结果依旧无效。经农业主管部门查处,A公司销售的嘧草醚未取得农药登记证,属违法药品;B公司销售的吡嘧磺隆有效成分为0,被认定为假农药。辛苦种植的水稻大幅减产,这让农户们心急如焚,于是他们委托邵再旭律师提起产品责任纠纷诉讼,要求相关责任方连带赔偿各项损失。
关键证据固定,全面维权展开
邵再旭律师接受委托后,迅速展开了系统性的维权工作。他深知证据在诉讼中的重要性,于是指导农户向农业执法部门举报,固定
行政处罚决定书,认定涉案药品为假农药、违法药品。同时,申请第三方农业技术鉴定,确认草荒与使用假农药存在直接因果关系;委托林业部门测量草荒面积,固定损害范围;委托农业机构测产,确定实际亩产与正常产量差距,核算减产损失。此外,还整理了购药凭证、聊天记录、现场照片、录像、差旅费、鉴定费、重购除草剂费用等全套证据,形成完整证据链。并且,将销售商、批发商、生产商一并列为被告,主张
连带责任,确保赔偿到位。
庭审激烈辩论,律师意见获支持
庭审中,案件争议焦点众多。被告提出“农户管理不当、气候原因、品种问题、怠于止损”等抗辩,但邵再旭律师发表了严谨、专业的代理意见,一一进行反驳。他指出,两份行政处罚决定书已认定涉案药品为假农药、未登记违法农药,被告未复议未诉讼,行政认定已生效,产品缺陷确凿。
黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司出具的鉴定意见也表明,草荒与使用案涉农药存在直接因果关系,被告的抗辩均无证据支持,
法院不予采信。对于损失数额,邵再旭律师逐项核算并提交扎实证据,包括减产损失、补救费用、鉴定费、测量费、合理差旅费、住宿费等,所有损失均因假农药直接导致,依法应由被告承担。依据相关法律规定,销售者与生产者应承担连带责任。最终,法院全面采纳了邵再旭律师的举证、质证与辩论意见。
胜诉彰显实力,规范农资市场
法院作出一审判决,被告A农资公司、B生物科技公司、C化工公司连带赔偿原告水稻减产损失、补救除草剂费用、鉴定费、差旅费等共计204,956.36元。本案不仅为农户挽回了经济损失,更具有重要的指导意义。它明确了假农药全责赔偿规则,农业鉴定与行政处罚联动的证据效力,全面支持了损失范围,打通了农户维权路径,有力地打击了假劣农资,规范了农资市场秩序。
邵再旭律师在这个案件中展现出了懂农业、懂鉴定、懂执法的专业能力,证据链闭环完整,精准适用法律,务实维权、不夸大诉求,全程代理、一追到底,再次证明了他在涉农纠纷、产品责任、侵权赔偿领域的专业水平与实战经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。