男方出轨离婚案二审，法院驳回女方不合理诉求

申玉淑律师：婚姻家事领域的专业守护者
申玉淑律师，北京德和衡（长沙）律师事务所合伙人，基金信托与财富管理业务中心主任。她是致公党党员及妇女委员会副主任，还是湖南工商大学兼职教授等。拥有湘潭大学法律专业本科学历与湖南大学法律专业硕士学位的她，深耕婚姻家事法律领域长达18年，办理相关案件和咨询近千例，调解率达95%。
申律师擅长从情感、心理、法律多重角度，与各方有效沟通，促成和解、调解，修复家庭关系。她还积极投身妇女维权事业，为维护妇女合法权益贡献力量。
案例9：二审稳赢！男方出轨离婚案
蒋某与吴某自由恋爱结婚，育有一子。后因性格不合及吴某婚内出轨，双方于2020年7月分居，均同意离婚。一审法院判决准予离婚，婚生子由蒋某抚养，吴某支付生活费、教育费等，还需支付精神损害赔偿金3万元，夫妻共同财产因涉及他人共有另行处理。
蒋某不服一审结果上诉，提出一审程序违法、应分割全部财产、赔偿金提至100万元、抚养费一次性支付300万元，且主张吴某存在家暴、威胁等行为。
作为吴某的二审代理律师，申玉淑针对上诉请求逐一严谨抗辩。指出一审先行判决离婚符合法律规定，财产可另行诉讼；赔偿与抚养费标准合法合理；对方所称家暴、威胁等无充分证据支持。
二审法院经审理，采纳全部抗辩意见，认定一审认定事实清楚、适用法律正确，驳回蒋某全部上诉请求，维持原判，二审诉讼费由蒋某承担。
本案核心争议与办理阻碍
本案的核心争议在于蒋某对一审判决结果不满，提出多项不合理上诉请求。办理阻碍主要是蒋某主张的家暴、威胁等行为缺乏证据支持，且其要求提高赔偿金和抚养费标准，以及一次性支付高额抚养费等诉求，在法律上并无充分依据。
律师分步办案实操方案
1.精准梳理证据：详细审查一审案件材料，梳理吴某不存在家暴、威胁等行为的证据，以及现有赔偿与抚养费标准合理的依据。
2.依法有力抗辩：针对蒋某的上诉请求，依据法律规定进行严谨抗辩，强调一审判决的合法性与合理性。
案件最终处置结果
二审法院采纳申玉淑律师的抗辩意见，驳回蒋某全部上诉请求，维持原判，成功维护了吴某的合法权益，避免了不合理高额费用的产生。
同类纠纷法律提醒
在婚姻纠纷中，当事人应注重证据的收集与保存。对于涉及财产分割、子女抚养及损害赔偿等问题，要依据法律规定合理主张权利。无充分证据支持的诉求，往往难以得到法院支持。同时，尊重法律判决结果，避免盲目上诉，造成不必要的时间和经济成本。