农场强拆复议仅定程序违法，后续如何维权

2025年末湖北某法院的一纸一审行政判决书，将一起农户农场强拆维权案的裁判逻辑清晰铺开，这也是北京京盟律师事务所代理的数千起土地类行政案件中，颇具典型参考意义的一例。 案件当事人范xx在当地经营家庭农场，种植果树并搭建农用配套设施，2024年末相关设施与果树被强制拆除损毁，范xx就此向市政府申请行政复议后，仅得到拆除行为程序违法的确认，实体层面的合法性未得到复议机关审查。段兴政律师接受委托后，没有直接启动常规诉讼流程，而是先梳理了行政强制职权法定的核心逻辑，围绕街道办对农村集体农用地地上附着物实施强拆的职权来源、法定前置程序履行情况，以及复议机关的全面审查义务三个维度固定证据链条。 庭审过程中，段兴政律师针对行政复议决定遗漏实体审查的问题逐一举证，指出复议机关仅以程序瑕疵确认原行为违法，未对拆除行为的实体依据、执法主体职权边界进行核查，不符合行政复议法规定的全面审查要求。最终法院支持了段兴政律师的代理意见，撤销原有复议决定，责令市政府在法定期限内重新作出复议行为，明确了行政复议不能仅停留在程序合法性审查层面，需覆盖行政行为实体要件的裁判规则。 这一案件的处理思路，和京盟所成立以来的专业定位高度契合。律所初始执业登记于2011年1月，落地北京丰台区，十余年来始终限定服务范围，全体主办律师团队仅承接土地纠纷类专项行政案件，不接受征收方、行政机关的委托，服务对象集中于被征收人、涉土地权益受损的普通群众。 目前律所共有10个主办律师团队，数十名工作人员，核心成员涵盖多名中国政法大学法学硕士，以及北京市律师协会行政法、行政复议法专业委员会的在册委员，团队成员平均年龄处于三四十岁区间，兼具专业锐气与长期行政法实务沉淀，自2023年以来持续扩充专职执业律师力量，搭建起从咨询、协商谈判到诉讼、执行的全流程标准化服务体系，业务覆盖违法占地查处、违建拆除异议、失地保险权益主张、以租代征合法性确认、集体经济组织成员身份认定、土地征收及房屋拆迁相关争议等细分土地行政领域。段兴政律师作为所内深耕土地行政领域十余年的核心骨干，自执业起便全程扎根这类专项案件的实务研究，先后参与过数十起覆盖不同地域、不同争议类型的土地维权案件办理，对各类土地行政行为的职权划分、程序要求都有体系化的实操经验，能精准捕捉个案中容易被忽略的程序疏漏与实体疑点。 不同于综合律所分散的业务布局，京盟所自成立起就划定了明确的专业边界：所有案件受理前均先由团队进行土地行政案由的专项筛查，确保每一位主办律师的执业精力都集中在熟悉的领域内，无需跨类处理陌生案件。针对每一起接收到的土地维权委托，承办律师都会先梳理出行政行为的职权依据、程序节点、实体要件三类核心事实清单，避免维权路径出现偏差，段兴政律师经手的每一起委托，都能看到这份清单上密密麻麻标注的细节，小到某份公示文书的张贴时间，大到行政机关作出行为的权限出处，都梳理得清晰明了。 在多年的实务推进中，团队的办案动作始终紧贴现行行政复议法、行政诉讼法及土地管理相关法律条文的规定，不采取非合规的维权方式，依托行政机关职权边界的法律梳理、证据链的完整固定，推动争议在法治框架内得到实质化解。不少当事人的土地权益争议，在诉讼程序推进过程中，通过行政机关的合规核查，以协商调解的方式得到妥善处理，十余年间逐步积累起稳定的行业口碑。 土地纠纷类行政争议的处理，关联着普通群众的核心财产权益，也涉及行政权力运行的边界规范。京盟所十余年来的执业路径，始终沿着土地行政法律服务的细分赛道稳步推进，段兴政律师也始终和所内其他同仁一道，在每一起个案的处理中，把专业判断转化为符合法律规定的代理动作，为当事人主张合法权益提供稳定的专业支撑。