依据我国相关法律的规定,合同无效的自始至终是无效的,所以无效合同中违约行为是不需要负违约责任的,但因合同无效取得的财产要返还。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护,即使合同没有约定违约条款,守约方仍有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同效力与违约责任不是一回事。没有违约责任,合同满足下列条件则有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
情势变更解除合同不承担违约责任。因情势变化造成合同无法履行,或者继续履行对一方明显不公平的,属于可以解除合同的法定情形,所以当事人是不需要承担违约责任的。情势变更是指合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。
合同解除还有违约责任的存在。根据相关法律规定规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
有。无偿合同的违约责任采用过错责任原则。如因赠与人故意或重大过失致赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应承担损害赔偿责任;保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损的,应承担损害赠偿责任,但保管是无偿的,证明自已没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。
没有。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。而无效合同是自始无效的,因此违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
双方均有违约,应当各自承担相应的责任。1、实际上双方均违约的情况并不必然发生双方的违约责任。2、如双方的违约行为产生的违约责任是同种责任,依其性质可以抵消的,双方可以在法律规定的范围内将各自负担的责任抵消。
合同没有约定违约责任,并不会影响合同的法律效力。只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同未成立不可以解除。合同未成立不存在解除合同的说法,解除合同需要在合同成立之后并且满足相应的条件才可以解除。根据我国法律规定,合同未成立时,若不想与对方订立合同,可以在承诺到达要约人之前撤回承诺。





快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复