民事欺诈行为的法律后果是什么

民事合同欺诈会产生多方面法律后果，包括合同效力上受欺诈方有权请求撤销，撤销后自始无约束力；欺诈方要对造成损失担赔偿责任；情节严重会受行政处罚；达犯罪标准还可能担刑事责任，需承担多种法律责任。

民事合同欺诈会产生多方面后果，包括合同效力上受欺诈方有权撤销合同且撤销后自始无约束力；欺诈方要赔偿受欺诈方损失；情节严重构成犯罪会受刑事处罚；还会影响欺诈方信用，需承担多种不利后果。

合同中的欺诈行为有一系列法律后果。民事上，受欺诈方可请求撤销合同，欺诈方要返还财产、赔偿损失；刑事上，符合犯罪要件会面临刑事处罚；行政上，欺诈方可能被市场监管等部门处以罚款、吊销执照等处罚。

合同中的欺诈行为有一系列法律后果。民事上，受欺诈方可请求撤销合同，欺诈方要返还财产、赔偿损失；刑事上，符合犯罪要件会面临刑事处罚；行政上，欺诈方可能被市场监管等部门处以罚款、吊销执照等处罚。

首先，行为人应有主观上的欺诈意图，即明知为假仍故意告知他人，或应知为真因疏忽未告知。行为人须实施具体的欺诈行为，既可能是积极主动地告知虚假信息，亦或是因应职责而故意隐瞒真相

你好，需要详细了解、。

民法中实施欺诈行为的人，除民事法律行为的当事人外，还有可能是第三人。这里的第三人，一般是指民事法律行为的双方当事人之外、与一方存在某种关系的特定人。第三人对其中一方当事人实施欺诈的目的，有可能是仅仅为了帮助对方当事人达成交易，也有可能最终为实现自己的目的。不管出于何种目的，第三人欺诈的行为都对受欺诈人的利益造成了损害，应当加以规制。根据民法总则第一百四十九条的规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。从这一规定可以看出，与行为人实施欺诈相比，在第三人实施欺诈行为时，只有在受欺诈人的相对方主观上不属于善意时，受欺诈人才能行使撤销权。这样规定，体现了对善意相对人的保护。

有欺诈行为即可

金额较小，不予立案

可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只有在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺； 而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前既非有效亦非无效，究竟有效或无效有待第三人定夺。 无效民事行为指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。