抵押权人是可以对抗离婚协议的,夫妻之间签订的离婚协议,只对夫妻双方有效力,对外是没有效力的。债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
我国法律规定,房屋设立了抵押权后,房屋可以买卖,但买卖房屋所得价款要优先偿还抵押债权,注销抵押后,买受人才能办理过户登记。我国法律规定,抵押期间,抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的,按照其约定。抵押财产转让的,抵押权不受影响。
买卖合同不能对抗借款合同。买卖合同和借款合同是基于不同法律关系而签订的合同,买卖合同和借款合同是两个独立合同,不存在对抗关系,所以买卖合同不能对抗借款合同。
需要根据具体情况判断。我国民法规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。一般情况下,离婚协议属于夫妻之间的内部对于其财产关系的安排,不得对抗第三人,但是第三人对该协议知情的除外。
依据我国相关法律的规定,船舶抵押权是具有优先受偿权的,在对船舶进行拍卖或者船舶灭失得到的保险赔偿,抵押权人有权优先于其他债权人受偿。同一船舶可以设定两个以上抵押权,其顺序以登记的先后为准。
物权可以对抗债权。物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。
1、法人章程是不可以对抗善意相对人的,同时法人权力机构对法定代表人代表权的限制也不得对抗善意相对人。2、《民法典》规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。
夫妻财产约定不可以对抗债权人。根据法律规定,夫妻婚内约定财产归一方所有,夫或妻对外所负债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有财产清偿。如果第三人不知道该约定,则按照《民法典》相关规定来判断是否属于夫妻共同债务。
物权可以对抗债权。物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。
租赁合同续签能否对抗抵押权
免费查看租赁合同续签能否去对抗抵押权
免费查看抵押权对抵押人的效力
免费查看民法典租赁合同续签能否对抗抵押权
免费查看抵押人有先诉抗辩权吗
免费查看租赁合同续签能否对抗抵押权,法律上该如何规定
免费查看