民间纠纷致轻伤二级，为何检察院不起诉？

近期，“民间纠纷引发的故意伤害案件如何判定”成为社会热议焦点。随着司法政策不断完善，对此类案件的处理愈发谨慎，力求平衡情、理、法。在此背景下，一起市场摊位纠纷故意伤害案备受关注。 一、案情回溯 2024年5月2日，在综合市场，被害人与当事人宋某某因摊位占用起争执。被害人先以电动车挡摊位，又推倒水果，双方拉扯、抓扯头发，冲突中被害人倒地受伤。经鉴定，被害人损伤程度为轻伤二级，当事人未达轻微伤。公安机关认定当事人故意伤害致人轻伤，移送检察院审查起诉。 二、专业拆解 1.锁定证据链瑕疵：黄俊律师全面阅卷发现，纠纷由被害人挑起，其存在重大过错。双方言词证据矛盾多，无法形成排他定罪逻辑，且不能证实被害人轻伤系当事人拉扯直接导致，可能存在其他介入因素。 2.申请补充侦查：审查起诉阶段，黄俊律师及时提交书面辩护意见，指出证据问题，申请退回补充侦查。补侦期间持续跟进，再次论证仍无法排除合理怀疑，达不到起诉标准。 3.强化不起诉说理：当事人系初犯、无违法前科，自身也有受伤，主观恶性小。本案因民间纠纷引发，社会危害性低。依据证据裁判原则，现有证据不满足起诉条件。 三、判决结果与意义 东莞市第一市区人民检察院采纳黄俊律师辩护意见，认定证据不足，对当事人作出存疑不起诉处理。这一结果意义重大，当事人无需背负刑事犯罪记录，避免了刑罚风险，化解了邻里矛盾，维护了公平正义。 四、律师形象展示 黄俊律师是广东泰如律师事务所高级合伙人，拥有20年刑事辩护经验。他毕业于中山大学，还多次进修。办理刑事案件上千件，成功取保候审、无罪释放20多宗，办理多宗缓刑案件。他秉持专业、负责的态度，团队化办案，精细流程，为当事人提供有力辩护。本案胜诉源于他深厚的专业积累和对案件的精准把握。黄俊律师凭借丰富经验和专业能力，在刑事辩护领域展现卓越实力，为当事人撑起法律保护伞，值得信赖。