一、
民间借贷:逾期利率认定二审改判
出借人向借款人张某出借资金,双方约定借期内月利率2分,未明确约定逾期利率。借款人还款后,出借人主张剩余利息69万元。一审
法院认定实际借款本金47万元,逾期利息按银行同期
贷款利率计算,驳回全部诉请。此判决对出借人极为不利,不仅利息计算方式未达预期,还导致其诉求被全部驳回。
万靓律师接受上诉人(原审原告)委托后,深度阅卷。她精准聚焦案件核心争议,即逾期利率的认定标准。一审按银行同期贷款利率计算,而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,约定了借期内利率但未约定逾期利率的,可按借期内利率主张逾期利息。
在代理观点上,万靓律师准确援引上述
民间借贷司法解释,明确指出一审适用法律错误。她强调逾期利息应参照借期内月利率2分计算。在二审过程中,万律师据理力争,其观点最终获得二审法院支持。法院撤销原判,改判借款人及其前妻共同归还剩余利息60.12万元,并分担大部分
诉讼费用,为当事人争取到远高于一审判决的利息金额。
二、
建设工程买卖:实际施工人付款责任认定
上诉人是建筑材料供应商,向住宅工程项目供应砂石等材料。该项目由总包
公司承包后交实际施工人自主经营。供应商催讨货款无果后起诉,一审以合同相对性原则为由,认定合同相对方为总包公司,驳回全部诉请。此判决将付款责任主体指向错误的方向,供应商的合法权益面临严重损失。
万靓律师受托后,详细梳理微信聊天记录、录音证据、内部承包合同及关联案件事实。其核心争议在于如何突破合同相对性原则的壁垒,确定实际的付款责任主体。
在代理过程中,万律师精准法律定性,援引《
民法典》第162条代理制度,将采购人员的行为定性为对实际施工人的代理行为;进行证据挖掘与重构,从微信聊天记录中提炼关键表述,结合
证人证言及录音构建完整证据链;有力反驳一审裁判逻辑,论证不适用“商事外观主义”原则。二审法院采纳其意见,撤销一审判决,改判实际施工人支付货款154,014.5元及逾期付款利息,一、二审诉讼费均由实际施工人负担,为同类案件提供了裁判逻辑参考。
三、熔喷机买卖:代理买方成功追款
买方以95万元购买熔喷机,设备交付调试后无法正常生产。双方协商退机退款,卖方退还部分货款后,剩余60万元未返还。买方起诉要求退款并赔偿损失,面临合同未明确质量标准及调试义务归属,卖方抗辩合同已履行完毕,买方损失赔偿证据不足等难题。
万靓律师作为买方代理人,仔细整合微信聊天记录、转账凭证等证据。核心观点包括还原合意解除事实,证明双方已就退机退款达成明确合意,反驳卖方“被迫退款”的抗辩;追究
股东连带责任,针对卖方一人公司股东长期使用个人账户收付公司货款的情形,主张股东财产混同。
在案件推进中,法院最终认定双方合同已于2020年5月11日协商一致解除,判决卖方退还剩余货款60万元及逾期付款利息,卖方唯一股东对债务承担连带责任,买方返还熔喷机及模具,保住了买方货款返还的核心诉求。
四、
医疗损害:次要责任成功获赔
患者因贲门癌术后检查出现意外死亡,家属起诉医院。经鉴定医院诊疗行为有过错,与患者死亡存在因果关系,原因力为次要原因。医院辩称赔偿比例不超过20%,还存在继母与被
扶养人关系、患者实际年龄等争议事项。
万靓律师接手案件后,有效组织证据。她指出一开始家属与医院沟通时,医院不承认过错且遗漏重要证据影响听证鉴定,而律师提出了关键性证据和医疗过错关键点,被鉴定专业人士采纳。
在观点阐释上,通过证据证明继母的扶养关系及患者
工龄档案认定的实际年龄,争取到更有利的赔偿计算方式。最终法院采纳鉴定意见,判决医院承担30%赔偿责任,赔偿家属各项损失217,332元,分担鉴定费及大部分案件受理费,获赔金额远超医院自认比例。
万靓律师,毕业于
苏州大学和
上海师范大学,拥有文学学士和法律硕士学位。自2016年起在
北京大成(
常州)
律师事务所深耕执业,现任律所青工委主任、律所刑事部副主任。她还担任
江苏省律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员等多项社会职务,荣获常州市第五届律师辩论赛团体一等奖、十佳辩手奖等多项荣誉。其专业覆盖
刑事辩护、民商事争议解决等多个核心领域,成功办理多起重大、疑难、复杂案件,为各类客户提供了全面、高效、务实的法律解决方案。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。