民间借贷纠纷二审，董某巩某诉一审送达程序违法

民间借贷纠纷二审：送达程序违法引关注
一、案件详情
在民间借贷纠纷的法律舞台上，有这样一起备受瞩目的案件。上诉人甲为董某，上诉人乙为巩某，被上诉人丙是许某。这起案件起源于民间借贷纠纷，上诉人甲、乙因与被上诉人丙的民间借贷纠纷一案，对安徽省砀山县人民法院作出的某号民事判决不服，从而向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。
二、核心争议背景剖析
一审法院在审理过程中，出现了严重影响案件公正性的问题，即对上诉人乙（巩某）的送达程序存在严重违法情形。这一违法情形直接导致上诉人乙缺席一审庭审与判决。上诉人甲、乙正是基于此提起上诉，明确主张一审程序违法，强烈请求撤销原判并发回重审。
三、一审阶段回顾
安徽省砀山县人民法院受理了被上诉人丙（许某）诉上诉人甲（董某）、乙（巩某）民间借贷纠纷一案，案号为某号。在一审阶段，法院通过邮政专递方式，向上诉人乙（巩某）邮寄送达了第一次开庭传票、管辖权异议裁定书及一审判决书。然而，令人意想不到的是，在上诉人乙可正常送达的情况下，对于第二次开庭传票等诉讼文书，法院却违规采用公告送达方式。这一违规操作使得上诉人乙无法知晓第二次开庭的信息，最终缺席一审庭审，一审法院也据此作出了缺席判决。
四、二审阶段进展
上诉人甲、乙不服一审判决，果断向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。二审法院于2019年7月8日立案后，秉持公正严谨的态度，依法组成合议庭对本案进行了全面审理。在审理过程中，重点审查了一审送达程序的合法性，力求还原案件真相，保障当事人的合法权益。
五、专业律师观点解读
上诉人甲、乙的委托诉讼代理人是江苏歌风律师事务所的张某律师。张某律师有着深厚的法律专业知识，毕业于中南财经政法大学律师本科，拥有法学学士学位，并且担任江苏歌风律师事务所副主任律师。他在多个法律领域都有着卓越的表现，擅长刑事辩护、婚姻家庭纠纷实务、交通事故赔偿纠纷、劳动工伤、企业法律顾问等。执业以来，积累了丰富的实践经验，这使得他在本案中能够精准把握关键要点。
张某律师认为，一审法院严重违反法定送达程序。在上诉人乙（巩某）下落可明确、可通过正常方式送达的前提下，违规对第二次开庭传票等关键诉讼文书采用公告送达，这一行为无情地剥夺了上诉人乙的答辩权、举证权、质证权等基本诉讼权利，属于程序严重违法。正因如此，一审缺席判决不符合法律规定。由于送达程序违法导致上诉人乙未能参与一审庭审，使得一审判决缺乏合法的程序基础。所以，依法应当撤销原判，发回重审，以确保案件能够在公正合法的程序下重新审理，维护当事人的正当权益。这起案件不仅凸显了送达程序在司法审判中的重要性，也再次展现了专业律师在维护当事人权益方面的关键作用。张某律师凭借其专业素养和丰富经验，为上诉人甲、乙提供了有力的法律支持，力求让法律的天平真正实现公平公正。