民间借贷纠纷案：律师构建证据链击破虚假诉讼获理想结果

（1）实力律师，荣誉众多
王渤律师毕业于中南财经政法大学，拥有硕士研究生学历。她不仅具备深厚的法律专业知识，还拥有证券从业资格证、基金从业资格证和心理咨询师资格证，知识储备丰富。她系湖北商会法专委委员，被聘为四川省消委会第六届律师顾问团成员、成都市心理咨询师，受聘担任四川天府一带一路商事调解中心调解员，还被评为四川省行政法和四川省劳动法领域专业律师，受聘为成都市律师协会律师执业人员实习考核面试考官。此外，她荣获成都市成华区2019年度法律援助先进个人，入选成都市律师协会第八届专业委员会并荣获2025年度成都市律师协会党委政府法律顾问专业委员会优秀委员，还荣获四川省消委会通报表扬。她还参与编写了《民法典100问》《“法律明白人”培训教材》，并在多家媒体发表过专业文章，如《两万元LV羽绒服穿三小时就掉色？律师：维权可分五步走》《一晚没住，7527元房费打水漂？律师支招》等。
（2）民间借贷纠纷，律师精准应对
在王渤律师代理的林某民间借贷纠纷案中，原告罗某与被告林某、廖某因民间借贷纠纷闹上法庭。罗某称林某、廖某因投资项目资金短期周转，于2021年5月4日、5日向其借款共计10万元，并通过银行转账交付。虽然没有借条，但另案判决书载明借款事实成立。罗某多次催收无果后，将林某和廖某诉至法院，要求退还借款本金10万元并承担诉讼费。
被告林某辩称案涉债务已灭失，本案系虚假诉讼，廖某曾通过微信发送手写便条核对债务，其中未包含欠罗某的10万元，且另案离婚纠纷生效判决中，法院认定该借款已偿还的可能性较大。被告廖某则称未还钱给原告，另案判决中该欠款与其无关。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”
通俗化解释就是，就好比你拿着给别人转账的记录说这是借给对方的钱，对方要是说这转账是还之前的账或者有其他用途，那对方得拿出证据来证明。等对方拿出证据后，你还得继续证明这笔钱确实是借款。
案例关联说明：在本案中，被告林某和廖某提交了银行转账记录及微信转账流水等证据，证明他们转账总额已超过罗某交付的10万元，完成了“转账系偿还借款”的初步举证。此时，按照该规则，原告罗某就需要继续举证证明借贷关系的成立与存续。而罗某虽质证称微信转账不能证明还款，但未提供新证据证明借贷关系存续。该规则支撑了案例中被告“债务已清偿”的抗辩，有助于法院根据举证责任的分配来认定借款是否已偿还。
（3）构建证据链，击破虚假诉讼
王渤律师在本案中展现了专业能力。面对原告凭借转账记录及另案判决发起的诉讼，她精准把握“债务已清偿”的抗辩核心。她指导当事人全面调取并梳理了双方历史银行及微信转账流水，通过构建完整的资金闭环证据链，有力证明了被告还款总额已覆盖借款本息。罗某向林某转账10万元后，林某回转账5万元，此后半年内廖某向罗某发起多笔未备注转账合计15.4万余元，二被告转账总额已超过罗某交付的10万元。
同时，王渤律师巧妙援引另案离婚诉讼中的自认事实与常理逻辑，指出二被告在离婚案中明确表示林某被骗前双方有40万元存款，有存款却数年不还款不符合常理。通过严密的逻辑论证，彻底击破了原告的虚假诉讼主张。
（4）理想结果，维护当事人合法权益
最终，法院经审理认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉借款用于双方店铺经营，系夫妻共同债务。但结合被告提供的转账流水及另案查明事实，二被告向原告转账总金额已超交付金额，且原告未能继续举证证明借贷关系存续，法院认定案涉借款已全部偿还。某法院判决驳回原告罗某的全部诉讼请求，案件受理费2300元由原告罗某负担。王渤律师凭借自己的专业能力，成功为客户处理了这场官司，有效维护了当事人的合法权益。
王渤律师以其丰富的专业知识、证据组织和庭审应对能力，在众多案件中为当事人提供了优质的法律服务。无论是民间借贷纠纷，还是其他领域的法律问题，相信王渤律师都能够凭借专业素养和经验，为客户排忧解难，维护其合法权益。