
依据《民法典》的规定,虚构的房屋买卖合同,如果违反法律、行政法规的强制性规定;不是当事人真实意思表示;恶意串通,损害他人合法权益的,不具有法律效力。

虚构的租赁合同无效,因其当事人意思表示不真实,不满足民事法律行为有效条件。无效合同自始无法律约束力,双方无需履约。若造成他人损失,过错方需担责,涉及违法犯罪还要负刑责。

依据《民法典》的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。而虚构股权,签订股权转让合同,目的取得受让人款项的,属于诈骗行为,所以股权转让合同无效。

房屋可以作为担保物为债务提供担保的,而房屋担保后设立了担保物权,债权人对房屋享有优先的受偿权。当债务人不履行债务时,债权人可以实现抵押物权,那么民法典担保房屋买卖有没有效?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。

合同一般是由当事人在事实的基础是签订的,而有些不法分子会通过虚假事实的方式签订合同,虚构事实签订合同的,会损害另一方当事人的利益,那么民法典中虚构事实的合同有没有效?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。