精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240424*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告只有转账记录一般可以立案。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款。而涉诉银行转账凭证，出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。
对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立的，债权人起诉债务人时，还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。
没有借条，只有转账记录是可以起诉的。但转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
可以。只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。
能支持。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
有其他证据证明对方已实际收到了款，法院就能支持。如果单独只有借条没有转账记录的话，从借条上的约定来看又未说明对方已经实际收到借款了，这就需要原告进行举证证明，对方实际收到借款，这才能证明借款合同成立并生效，否则可能法院不会支持。
一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。
只有转账记录可以起诉对方。但是否能胜诉还看具体案情。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联。
记录台账管理制度.docx
免费查看民间借贷无转账记录上诉状如何写
免费查看民间借贷无转账记录上诉状怎么写
免费查看借条上转账记录怎么写
免费查看民间借贷无转账记录上诉状是怎样的
免费查看民间借贷无转账记录的上诉状是怎样的
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王衍祥律师
李键键律师
顾双浩律师
严青伍
