精选解答
精选解答
报告编号：NO.20201216*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告合同违约纠纷与侵权之诉是两个不同的法律关系，所以违约纠纷应该以合同违约的案由起诉，而不提起侵权之诉。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同纠纷不可以同时提起侵权之诉，二者应择一请求。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。
合同纠纷不可以同时提起侵权之诉，二者应择一请求。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。
可以。如果侵权责任发生，就会导致一方因其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。有下列情形之一，当事人可以解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的；2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的等。
确权之诉提起的依据：权利提起的诉讼就为确权之诉，确认当事人的物权的权利归属与内容。确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。确认之诉的主要目的在于确权。
首先，侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。而违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。根据法律相关规定，违约与侵权不可以一并主张，只能择一进行主张。
当事人一方的行为同时构成违约和侵权的，只能选择主张一个，不能同时主张。因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
如果守约方因违约方违约而造成严重的精神损害的，违约之诉可以主张精神损害赔偿。根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
界定侵权之诉还是违约之诉，主要是看诉讼标的。诉讼标的是侵权法律关系，即为侵权之诉；诉讼标的是合同法律关系，即为违约之诉。违约是指合同当事人违反合同约定义务。侵权是指民事主体侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
邓伟娜律师
聂俊律师
米拉古丽若曼律师
