民法典死亡赔偿金应如何分割

你好，具体是什么情况？ 《民法典》第一千一百二十七条   遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

死亡赔偿金是不是属于遗产呢?从目前法律规定讲，不太符合继承法关于遗产的规定。根据《继承法》的规定，遗产是被继承人生前合法取得并在其死亡时实际存在的财产(包括合法债权)。如前所述，死亡赔偿金是因死亡而得到的赔偿，其产生于死亡之后，当然不能列入遗产的范围。曾有朋友提出，婚姻法第十八条的规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于夫妻一方的个人财产，参超此规定，由于死亡赔偿金实际是赔偿死者收入减少而给继承人造成的损失(请参考最高院的有关文献，其计算死亡赔偿金采继承丧失说，而不是扶养丧失说)，因此虽然权利人是死者的近亲属，但实质上是赔偿死者的收入，因此应作为遗产。我曾经也持有该观点，但仔细考虑起来似乎又有些不妥。继承丧失说，只是针对赔偿金的计算标准，并不是对死亡赔偿金定性。所以不易将死亡赔偿金直接定性为遗产。第二种意见目前也缺乏法律依据。 那么，对死亡赔偿金到底应该如何定性呢?笔者不敢妄下断言。这有待于立法机关或最高人民法院制定进行明确。在目前的情况下，本人认为可以参照保险法的规定，保险法第六十四条规定“ 被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人的; (二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”虽然保险赔偿是基于保险合同而来，与死亡赔偿金有些区别，但都是对受害人死亡的赔偿，两者还有类比之处，故本人认为虽然死亡赔偿金不能直接认定为死者的遗产，但可以参照遗产的分割方式进行处理。。

死亡赔偿金是不是属于遗产呢?从目前法律规定讲，不太符合继承法关于遗产的规定。根据《继承法》的规定，遗产是被继承人生前合法取得并在其死亡时实际存在的财产(包括合法债权)。如前所述，死亡赔偿金是因死亡而得到的赔偿，其产生于死亡之后，当然不能列入遗产的范围。曾有朋友提出，婚姻法第十八条的规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于夫妻一方的个人财产，参超此规定，由于死亡赔偿金实际是赔偿死者收入减少而给继承人造成的损失(请参考最高院的有关文献，其计算死亡赔偿金采继承丧失说，而不是扶养丧失说)，因此虽然权利人是死者的近亲属，但实质上是赔偿死者的收入，因此应作为遗产。我曾经也持有该观点，但仔细考虑起来似乎又有些不妥。继承丧失说，只是针对赔偿金的计算标准，并不是对死亡赔偿金定性。所以不易将死亡赔偿金直接定性为遗产。第二种意见目前也缺乏法律依据。 那么，对死亡赔偿金到底应该如何定性呢?笔者不敢妄下断言。这有待于立法机关或最高人民法院制定进行明确。在目前的情况下，本人认为可以参照保险法的规定，保险法第六十四条规定“ 被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人的; (二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”虽然保险赔偿是基于保险合同而来，与死亡赔偿金有些区别，但都是对受害人死亡的赔偿，两者还有类比之处，故本人认为虽然死亡赔偿金不能直接认定为死者的遗产，但可以参照遗产的分割方式进行处理。

法院判决中有写明的。小孩抚养费是小孩个人的，死亡赔偿金和精神抚慰金按照被继承人人数平均分割

是什么具体的纠纷需要赔偿