精选解答
您的位置：首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 民法典缔约过失责任是一种违约责任吗

民法典缔约过失责任是一种违约责任吗

2020.11.15 合同纠纷 904人浏览举报
律师回答
缔约过失责任不属于违约责任。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
(一)假借订立合同，恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
法律依据
《民法典》第五百条
报告编号：NO.20201115*****

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告
*版权声明：华律网对精选解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
作者

聂俊

上海昌鑫律师事务所

聂俊律师，专职律师擅长合同纠纷

  • 5819

    精选解答

  • 6806012

    阅读量
相关文书下载 查看更多
相关文章推荐
  • 民法典缔约过失责任是一种违约责任吗
    根据我国《中华人民共和国民法典》的明确规定，缔约过失责任绝非违约责任之一。缔约过失责任主要发生在合同缔结环节，具体是指在合同订立过程中，因一方行为不当导致另一方基于对该合同信任产生的期待利益遭受损害。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 民法典缔约过失责任是一种违约责任吗
    根据我国《中华人民共和国民法典》的明确规定，缔约过失责任绝非违约责任之一。缔约过失责任主要发生在合同缔结环节，具体是指在合同订立过程中，因一方行为不当导致另一方基于对该合同信任产生的期待利益遭受损害。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 民法典缔约过失责任与违约责任如何区分
    关于缔约过失责任与违约责任的区别，主要可以从以下几个方面进行衡量：首先，它们的性质存在本质性的差异，缔约过失责任属于一种由法律明确规定的责任形式，而违约责任则是基于当事人之间的约定所产生的。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 民法典缔约过失责任与违约责任怎样区分
    关于缔约过失责任与违约责任之间的区分标准，具体情况如下所述：首先，从本质属性来看，缔约过失责任属于一种法定的责任形式，而违约责任则为当事人根据双方合意约定产生的责任类型。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 缔约过失责任是违约责任吗
    旨在确保在合同订立的过程中，任何一方都不能违反诚信信用原则以及法律法规所设定的义务而给对方的信赖利益带来损失。值得特别指出的是，此时的责任产生并非源于合同生效后的行为，因此与违约责任有着本质上的区别。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
相关法律咨询
分享到
微博
QQ空间
微信
微信扫一扫
分享到朋友圈
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复
立即咨询

服务热线：（ 工作日 09:00-18:00 ）

400-6012-708

在线客服在线客服

投诉举报：（ 2个工作日响应 ）

fankui@66law.cn

在线反馈

关于华律

合作加盟

关注我们

我是公众
免费咨询 随时追问

我是律师
案件接洽 合作加盟

Copyright 2004-2024 66Law.cn 版权所有 蜀ICP备11014096号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20211656) 有害信息举报
地址：成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园华律大楼 来访路线