李志维律师多起办案案例：守护专业底线，捍卫法律正义

工商银行某市分行副行长徐某某的案子，可谓是一场复杂的硬仗。徐某某涉嫌受贿罪（涉案近5000万元）、行贿罪（行贿103万余元）被公诉。这案子时间跨度长达20年，涉案人员多达百余人，情况错综复杂。
李志维律师接手后，没有丝毫懈怠。他一头扎进案件里，重点核查四大核心问题。对于两起受贿事实，他认真分析是否属“斡旋受贿”；行贿部分，仔细研究款项被截留是否构成未遂；还关注徐某某是否有从轻情节，比如坦白、行贿罪自首、退赃、认罪认罚等；同时对部分房产的查封合法性也进行了深入核查。
在辩护过程中，李律师针对性地提出观点。他指出两起谋取正当利益的斡旋行为不应认定为受贿，行贿部分属未遂。并且着重强调徐某某主动交代监委未掌握事实、积极退赃3500余万元、自愿认罪认罚这些从轻情节。对于部分涉案房产查封的合法性，他也提出了质疑。
庭审中，李律师精准质证核心证据，和司法机关充分沟通，还协助当事人配合退赃。最终，法院采纳了多项从轻意见，以受贿罪判徐某某13年、行贿罪判2年，数罪并罚执行14年。当事人对这样的辩护效果十分认可，而这背后，是李律师坚守专业底线，用专业知识和认真态度换来的。
除了在刑事辩护领域成绩斐然，李志维律师在企业合规建设方面也有着丰富的经验。矿业公司经理赵某的案子就是一个很好的例子。
赵某曾任某市矿业有限公司总经理，因涉嫌非法采矿罪、参加黑社会性质组织罪被移送起诉，案件还历经了两次退回补充侦查。赵某面临着刑事追责的风险，李律师接受委托后，目标明确，就是要全面维护赵某的合法权益，争取不追究其刑事责任。
李律师投入大量精力深入核查案件细节。他重点查明三个关键问题：一是指控赵某参加黑社会性质组织罪的证据是否确实充分，包括赵某与某某集团涉黑行为的关联性、是否参与核心活动及是否符合该罪层级、经济等特征；二是非法采矿罪的具体事实，像任职期间采矿时间范围、矿石数量、金额及赵某具体职责作用；三是非法采矿行为追诉时效是否已过。
基于这些查明的问题，李律师构建了针对性的辩护策略。针对参加黑社会性质组织罪，他提出现有证据仅能证明某某集团存在非法采矿违法犯罪嫌疑，没有充分证据证明赵某参与该组织组建、管理或核心活动，所以指控事实不清、证据不足，应排除该项指控。针对非法采矿罪，他客观核实采矿事实后，聚焦追诉时效问题，明确赵某非法采矿行为终了于2013年2月，截至2023年8月移送起诉时已过法定追诉时效，且无中断、延长情形，不应再追究刑事责任。
在案件办理过程中，李律师利用两次退回补充侦查的机会向检察机关提交详细辩护意见，指出证据缺陷和法律适用问题，还多次和检察机关沟通并全面阐述观点，推动检察机关全面客观审查案件。最终，在李律师的努力下，赵某的权益得到了最大程度的维护。
杨某某涉嫌诬告陷害罪、聚众扰乱社会秩序罪被提起公诉，附带民事诉讼原告人还提出了高额经济赔偿诉求。李律师作为杨某某的辩护人暨附带民事诉讼代理人，目标非常明确，就是要为杨某某争取无罪判决。
他深入查明案件关键事实，了解双方合作开发房产的纠纷根源，对审计报告载明的资金流向提出疑点，核查杨清明举报的事实依据，参考生效法律文书对相关事实的既往认定，关注案件已过追诉时效的关键情节，以及考虑杨某某作为公司持股50%大股东的身份背景等。
在多次参与庭审举证质证和与司法机关充分沟通的过程中，李律师从事实、法律、程序三维度提出辩护意见。他明确指出指控罪名事实不清、证据不足、适用法律错误。最终，法院采纳了全部核心辩护意见，判决杨某某无罪并驳回附带民事赔偿请求。杨某某对这样的辩护结果深表满意，而这正是李律师坚守专业底线，为正义不懈努力的结果。
李志维律师拥有十年检察机关任职经历与百强企业法务管理经验，身兼辽宁省律协刑法专委会副主任、沈阳师范大学法律硕士行业导师等多项社会职务，还荣获“辽宁省优秀公诉人”“辽宁省优秀律师”等众多荣誉。他累计承办近五百起重特大刑事案件，擅长刑事辩护与代理、企业合规建设与培训等领域。如果你在刑事法律或企业合规方面有需求，不妨选择这位坚守专业底线、经验丰富的律师，让他为你的合法权益保驾护航。