天津滨海新区的两名当事人小李和小张,本是为工程项目辛勤劳作的工人,却因薪资结算问题与项目分包方的老王产生了激烈矛盾。在一次现场争执中,两人情绪失控,共同徒手殴打了老王,导致老王双侧鼻骨骨折、头皮挫伤。经
司法鉴定,老王鼻部损伤构成轻伤二级,头皮损伤构成轻微伤。显然,小李和小张的行为构成了
故意伤害共同犯罪。
案发后,办案机关依法立案侦查。小李和小张到案后都主动如实供述了全部涉案事实,全程配合调查,没有任何隐瞒和抗拒执法的行为。案件移送审查起诉后,
公诉机关综合全案事实,认定二人构成共同犯罪,且他们具备坦白、认罪认罚情节,便对两人统一提出了
有期徒刑七个月的量刑建议。
小李和小张的家属为了能给他们争取更优的量刑结果,为他们委托了
上海靖霖(天津)
律师事务所的张烜墚律师团队。张烜墚律师团队接手案件后,迅速投入工作。他们细致地梳理了案件起因、人员作用及全部量刑情节,决定定制分层精细化辩护方案。
此案件的核心法律争议在于,一是小李和小张虽构成共同犯罪,但二人在涉案地位、行为作用、主观过错上存在差异,能否突破统一量刑建议,实现分层差异化处罚;二是此案由被害人劳资纠纷过错引发,且两人具备坦白认罪认罚、初犯等多重情节,能否对部分当事人适用
缓刑,免除实刑处罚。
依据《中华人民共和国
刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是
自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的
犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。张烜墚律师团队详细分析后,认为小李和小张都如实供述了罪行,构成坦白,应获得从轻处罚。同时,此次案件是因劳资纠纷引发,并非蓄意伤人,二人主观恶性和人身危险性相对较低。
张烜墚律师团队向
法院提交了针对性极强的分层辩护意见。审理法院全面审查了全案证据、案件起因、双方过错及各当事人涉案细节,充分采纳了团队的辩护观点。最终,法院精准考量了本案民间纠纷诱因、被害人过错、坦白认罪、初犯等全部从轻情节,对两名当事人作出了差异化量刑判决。小李被判处有期徒刑七个月;小张被判处有期徒刑七个月,缓刑一年,依法适用社区矫正。这一结果成功实现了同案不同罚的差异化公正裁判,为小张彻底规避了实刑服刑风险,最大程度降低了案件对他们生活、工作的负面影响。
办理这个案件,深刻意识到每一个案件都有其独特性,不能一概而论。在多人共同犯罪案件中,要精准把握每个当事人的具体情况,深入挖掘案件的特殊诱因和从轻情节,为当事人制定最有利的辩护方案。同时,也要提醒广大劳动者和用人单位,在面对劳资纠纷时,一定要通过合法、理性的方式解决,避免因冲动而触犯法律。
张烜墚律师,上海靖霖(天津)律师事务所主任,具有丰富的刑事案件办理经验。他曾任检察官5年,律师执业10年,在担任检察官期间,办理各类刑事案件数百起。张烜墚律师擅长
刑事辩护、无罪辩护、捕前辩护,尤其对
经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇有心得。他的代表课程有《如何发掘被遗漏的客观事实》《审查批捕阶段辩护“八步法”》等。他曾带领团队办理各类无罪案例150余件,其办理的李某
敲诈勒索二审改判无罪案,被评为全国十大无罪案例。当事人对他的评价是专业、负责、有担当,能够为当事人竭尽全力争取合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。