律师“证据先行”策略助家暴受害者首诉成功，摆脱“暴力婚姻枷锁”

法庭上，随着法官落下法槌，周某与陈某的婚姻关系正式解除。婚生子由周某直接抚养，陈某按月支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，周某适当多分。这一判决，让长期遭受家暴折磨的周某松了一口气，也打破了“第一次起诉离婚不判离”的实务惯例。
周某与陈某是贵阳的一对夫妻，于20xx年登记结婚并育有一子。婚前感情尚可，但婚后不久陈某就暴露了严重的暴力倾向。十余年间，陈某多次因家庭琐事对周某进行殴打、辱骂和威胁。周某曾提出协议离婚，却遭到陈某杀害其及家人的威胁，只好放弃。20xx年到20xx年，周某三次报警，警方虽对陈某进行了口头教育和训诫，但他依旧我行我素，暴力行为不断升级。20xx年x月，陈某的殴打导致周某头部外伤、肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，经鉴定构成轻伤。此后，周某搬离住所与陈某分居，可陈某仍通过电话、微信等方式骚扰威胁她，甚至到她的工作单位和临时居所纠缠。不堪其扰的周某最终向刘昊律师求助，决心通过法律途径结束这段痛苦的婚姻。
刘昊律师接受委托后，深知第一次起诉离婚且被告不同意时，法院判不离可能性较大。但本案中的家庭暴力是关键的有利因素，于是他制定了“证据先行、多线并进”的策略。首先，他协助周某收集固定家暴证据，包括三次报警记录及出警登记表、伤情鉴定意见书、两次住院病历及医疗费票据、家暴现场和受伤照片、微信聊天记录截图，还有邻居、同事的证人证言。其次，依据法律规定代周某向法院申请人身安全保护令，法院裁定禁止陈某对周某实施暴力、骚扰、跟踪及接触其近亲属，为家暴事实提供了司法确认。
完成准备工作后，刘昊律师代理周某提起离婚诉讼，并提出子女抚养权和财产分割请求。庭审中，陈某坚决不同意离婚，辩称只是“夫妻打闹”。刘律师从事实和法律层面进行回应，用完整证据链证明家暴的长期性、反复性和严重性，援引《民法典》规定，指出家暴是法定准予离婚的情形。此外，他还从子女利益最大化原则出发，说明陈某的暴力行为影响子女心理健康，由周某抚养更有利于孩子成长。最终，法院采纳了律师的意见，作出了准予离婚的判决。
刘昊律师拥有7年一线法律服务经验，累计接待当事人超万人次。他是北京炜衡（贵阳）律师事务所的律师，也是炜衡全国刑事专业委员会委员和炜衡（贵阳）刑事专业委员会委员。他所属的刑事团队核心成员多来自公检法系统，熟悉司法机关办案逻辑。他主攻刑事案件和婚姻家事案件，擅长结合实际情况精准分析案件利弊，秉持真诚负责的理念为当事人解决难题。在本案中，他凭借敏锐的洞察力找到了案件的关键突破口，果断采取有效的办案策略，帮助周某摆脱了“暴力婚姻的枷锁”，重新拥抱生活的希望。