律师推荐：林涵律师成功代理装饰装修合同纠纷，助当事人胜诉获赔

林涵是福建君来律师事务所副主任律师，执业9年来线上线下帮3000多人，获当事人高度认可。肖XX与装修公司签合同，公司却消极怠工打乱乔迁计划，签补充协议后仍违约。肖XX委托林涵律师起诉，林涵在庭审有力辩论。法院最终判决公司退还70229元、支付赔偿款20000元及违约金14045.8元，彰显了林涵的专业与敬业。
林涵是福建君来律师事务所副主任律师，毕业于福建师范大学法学专业。执业9年，线上线下帮助3000多人，以扎实法学功底和尽责态度获当事人高度认可。在肖XX装饰装修合同纠纷一案中，他凭借专业知识和出色庭审表现，在复杂案情中有力辩论。最终法院判决公司退还费用、支付赔偿及违约金，彰显了他在合同纠纷领域的专业能力与敬业精神。
律师推荐：林涵律师成功代理装饰装修合同纠纷，助当事人胜诉获赔
林涵，福建君来律师事务所副主任律师，毕业于福建师范大学法学专业。他执业9年来，线上线下帮助人数达3000+，凭借扎实的法学理论功底和勤勉尽责的态度，赢得了当事人的高度认可。下面为大家详细介绍他代理的肖XX（化名）装饰装修合同纠纷一案。
案情复杂：装修违约打乱乔迁计划
肖XX（化名）与邻居王XX（化名）（三明市XX设计工程有限公司法人）于2021年3月21日签订《三明市XX装修施工合同》，约定由该公司包工、包辅助材料，总价款224000元，工期从2021年3月22日至8月30日，逾期竣工每天支付100元。肖XX（化名）先后支付装修款215000元。然而，从5月份开始，公司消极怠工。肖XX（化名）提前告知乔迁日期为2021年12月11日，公司承诺能在合同约定竣工日期前完工，但到竣工日仍未完成。经催促，公司表示乔迁日前可完工，可到12月7日却告知无法完工，这严重打乱了肖XX（化名）的乔迁计划。
补充协议：违约问题仍未解决
2021年12月11日，双方达成《补充协议》。协议明确原合同工期延误给肖XX（化名）造成损失30000元，公司应于12月13日支付；承诺12月30日前完工，2022年1月1日验收，且已充分考虑各种不利因素；若未按时完工，需支付违约金30000元，退还已支付但未完成部分的全额费用，违约金不足以弥补损失的，肖XX（化名）可继续追偿。但签订协议后，公司仅支付赔偿款10000元，余款20000元未付，也未按期完工，违约行为持续。经确认，公司需退还肖XX（化名）70229元。
诉讼请求：维护当事人合法权益
肖XX（化名）委托林涵律师代理此案，提出多项诉讼请求，包括解除《三明市XX装修施工合同》和《补充协议》；判令公司退还70229元；支付损失余款20000元及违约金30000元；承担本案诉讼费、保全费。
法院认定：依法依规公正裁决
林涵律师在庭审中依据事实和法律进行了有力的辩论。法院认定，双方签订的合同和协议系真实意思表示，合法有效。因公司未能按《补充协议》约定按时完成装修工程，双方于2022年1月4日已对合同履行进行对账和结算，合同和协议已终止，无需解除，故对解除合同的诉讼请求不予支持。根据相关法律规定，公司作为企业法人，应以其全部财产对公司债务承担责任，王XX（化名）作为法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受，所以肖XX（化名）要求王XX（化名）共同承担责任于法无据，不予支持。公司未按约定工期完工构成违约，应退还肖XX（化名）70229元，并支付违约金。考虑实际情况，酌定违约金为70229元×20%=14045.8元。公司还应支付损失余款20000元。关于空调风管机价格问题，因双方未能协商一致且品质、价格未明确，本案暂不处理。公司提出的增项工程均发生在对账结算前，不予认定。
法院判决：胜诉彰显律师实力
最终，法院依照相关法律规定作出判决：三明市XX设计工程有限公司于判决生效之日起五日内向肖XX（化名）退还70229元；赔偿款20000元；支付违约金14045.8元；驳回肖XX（化名）其他诉讼请求。林涵律师凭借专业的法律知识和出色的庭审表现，成功为肖XX（化名）维护了合法权益，再次展现了他在合同纠纷领域的专业能力和敬业精神。