律师推荐：广州肖航律师，以专业智慧为刑事当事人力挽狂澜！

肖航律师是北京市盈科（广州）律师事务所律师、华中科技大学法学硕士，还是盈科全国刑委会核心成员等。他专注刑事辩护及知产法律服务10年，是实战派精准辩护律师。在办案上他优势明显，会精准制定策略、挖掘证据、运用政策，还提供人性化服务。他成功处理菲律宾电诈案、团队经理被控两罪案等。他专业可靠，值得有刑事法律困境的人寻求帮助。
一、专业背景与核心优势
肖航律师执业证号为14401201810074886，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所，联系地址在广州市天河区珠江新城周大福金融中心53楼。他是华中科技大学法学硕士，系统研习了刑法、刑事诉讼法、知识产权法等核心法律学科，有着扎实的理论功底。他还是盈科全国刑事法律专业委员会核心成员，中国法学会会员、中国创新创业大赛评审专家等。
肖航律师专注刑事辩护及知识产权法律服务领域10年，是实战派精准辩护律师。他擅长处理知识产权相关犯罪、走私犯罪等多类型刑事案件，秉持“证据为王、策略为纲、权益为本”的辩护理念。他有几个核心优势：精准化策略制定，聚焦案件核心争议点；全链条证据挖掘，重视卷宗审查与证据梳理；专业化政策运用，精准衔接刑事政策；人性化全流程服务，从侦查阶段介入，缓解当事人及家属的焦虑情绪。
二、菲律宾电诈案：绝地反击
2026年，佛山市顺德区人民检察院对曾某、刘某、周某三人提起公诉，指控他们在菲律宾马尼拉实施电信网络诈骗，骗取他人财物720万余元，属“数额特别巨大”，法定刑十年以上起步。而且案件审查起诉阶段一波三折，案卷材料多，还两次退回补充侦查、三次延长审查期限。当事人周某还有犯罪记录，量刑极为不利。
肖航律师接受委托后，制定了全维度辩护策略。首先，他从证据关联性切入，指出APP版本与服务器主体不一致、诈骗窝点无法锁定、资金流向无关联、数额认定与被告人定罪量刑无关，全面否定720万金额指控。在庭审中，肖航律师围绕证据关联性展开有力辩论，最终公诉人当庭放弃“数额特别巨大”指控。接着，肖航律师辩护周某系从犯，提出其实际参与诈骗活动时间应合理扣减。案件宣判后，肖航律师即便预判当事人不上诉，仍亲赴看守所核实。最终，法院采纳了肖航律师的意见，判处周某有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元，将刑期从“十年起步”降至法定幅度内最低水平。
三、团队经理被控两罪案：力挽狂澜
2025年8月，佛山市顺德区人民检察院对马某、李某、张某、周某四人提起公诉，指控他们在缅甸诈骗园区实施电信网络诈骗。审理期间，又追加指控李某偷越国（边）境罪。公诉机关指控李某诈骗数额17万余元属“数额巨大”，被指认“经理”身份，两宗罪数罪并罚初步预判刑期可达五年，且李某自首认定存疑，辩护难度巨大。
肖航律师制定了“身份去标签化+金额精准拆解+偷越罪定性攻坚+自首情节力证+退赔叠加从宽”的全维度辩护策略。针对“经理”身份指控，他指出无客观证据佐证，同案指认可能是打击报复，李某不具备经理职权特征，“经理”可能仅为称呼，力证李某是从犯。对于诈骗金额认定，他指出声纹鉴定程序违法，李某仅参与最后一环且对应金额系未遂，前九步既遂金额不应由其承担，修改后台数据非李某一人专属。在偷越国（边）境罪上，他力辩不构成“结伙”偷越，并证明李某构成自首。同时，他积极促成李某家属退赔取得被害人谅解。
最终，法院采纳了肖航律师的核心辩护意见，认定李某为从犯、对偷越罪构成自首，数罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月，其刑期与仅涉一罪的普通业务员马某仅差三个月，圆满实现辩护目标。
肖航律师凭借专业的法律知识、丰富的实战经验和严谨的辩护态度，在这两起复杂的刑事案件中为当事人争取到了最有利的结果，彰显了他在刑事辩护领域的智慧与担当。如果您或您的亲友面临刑事指控等法律困境，不妨联系肖航律师团队寻求帮助。