律师破解股东注销与分家析产难题，为当事人追回欠款、保障老人权益

在法律纠纷的海洋中，当事人常常会陷入困境，不知如何维护自己的合法权益。今天，我们通过两个典型案例，看看北京市两高（苏州）律师事务所的马涛律师是如何运用专业能力，为当事人解决难题的。
案例一：股东违法注销公司，律师助力追回欠款
某贸易公司与某汽车厢体制造公司存在买卖合同纠纷，经法院调解，厢体公司应支付贸易公司货款及诉讼费用合计五万余元。然而，厢体公司仅支付部分款项后便不再履行，贸易公司申请强制执行，却因厢体公司无财产可供执行，案件终结本次执行程序。后来贸易公司发现，厢体公司股东唐某、张某在明知公司尚欠债务未清偿的情况下，未依法书面通知贸易公司，以虚假清算报告骗取公司注销登记，导致贸易公司债权无法实现。
问题一：如何固定股东违法清算的关键证据？
马涛律师为了证明两股东未依法通知债权人、提交虚假清算材料的事实，全面调取了厢体公司工商内档、民事调解书、执行裁定书、注销备案公告、清算报告等材料。这些材料形成了完整的证据链，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。
问题二：以什么法律依据要求股东承担赔偿责任？
马涛律师依据《公司法》及公司法司法解释（二）相关规定进行论证。有限责任公司股东作为清算组成员，未履行通知已知债权人义务、以虚假清算报告骗取注销登记，应对债权人损失承担赔偿责任。这为贸易公司的诉求提供了明确的法律支撑。
问题三：如何推进诉讼程序以保障当事人权益？
马涛律师代理贸易公司向法院提起诉讼。由于两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，律师依法申请法院缺席审理。在诉讼过程中，律师全程协助客户完善证据、陈述事实，清晰呈现案件事实与法律逻辑。
最终，法院经审理采纳了马涛律师的全部意见，依法作出判决：被告唐某、张某于判决生效之日起十日内，就厢体公司未清偿贸易公司的债务承担赔偿责任，案件受理费、公告费均由两被告承担。本案成功突破公司有限责任屏障，让违法注销的股东直接对公司债务负责，帮助贸易公司追回被拖欠多年的货款及相关损失，有效维护了债权人合法权益。
案例二：分家析产纠纷，保障八旬老人房屋权益
84岁的陈女士与丈夫婚后共同建造农村房屋，丈夫于2014年离世。2020年案涉房屋遇拆迁，置换两套安置房，一套已登记在陈女士名下但由其子实际居住，另一套尚未交付。陈女士的儿子主张房屋系其个人出资建造、归个人所有，拒绝分割，导致陈女士年事已高却无法明确房屋产权，晚年居住与财产权益难以保障。
问题一：怎样固定房屋产权及拆迁相关证据？
马涛律师调取了房屋准建证、所有权证、拆迁安置协议、户籍及亲属关系证明，通过这些证据厘清了房屋建造、产权登记及拆迁置换全过程，为后续确定房屋产权性质提供了有力支持。
问题二：如何理清房屋的产权性质？
马涛律师结合农村家庭共同建房习俗与法律规定进行论证，指出案涉房屋为家庭共有，而非被告主张的个人财产。明确了陈女士享有共有份额及丈夫遗产的继承份额，为陈女士争取合法权益提供了理论依据。
问题三：采用怎样的诉讼策略保障陈女士权益？
围绕陈女士养老核心需求，马涛律师主张优先保障其居住与财产权益，同时协调各方继承份额，兼顾公平与实际居住现状。在庭审中，针对被告“个人出资建房”的抗辩，律师指出其无充分证据证明产权独立、出资清晰，法庭未采信其抗辩意见。此外，律师尊重其他子女自愿赠与份额的意思表示，结合房屋价值、居住情况，提出合理分割方案，为法院判决提供依据。
最终，法院采纳了马涛律师的代理意见，依法作出判决：已交付的安置房归实际居住的被告所有；案涉房屋其余全部拆迁利益归陈女士所有；陈女士仅需向未到庭子女支付2万元补偿款，无需承担其他财产让步；案件诉讼费用由原、被告合理分担。陈女士牢牢掌握核心拆迁权益，晚年财产与居住得到充分法律保障，实现了诉讼核心目的。
马涛律师毕业于清华大学电机系，拥有工学学士学位，曾在苏州、上海等多家外企公司从事高级自动化电气工程师、项目经理等职务，之后投身律师行业。执业以来，他担任多家张家港市企业的法律顾问，秉承着“敬天、问道、修身、助人”的理念，以认真负责的态度，为当事人解决各类法律问题，在民商事诉讼、刑事辩护、婚姻家庭等领域有着丰富的经验和出色的专业能力。如果您在这些方面遇到法律难题，不妨寻求马涛律师的帮助。