两所名校法学深造，他凭学识为当事人破法律难题

法学基石：西南政法大学的淬炼
赵吉城律师的法律之旅始于西南政法大学，在这里，他获得了法学学士学位。西南政法大学在法学界颇具影响力，有着深厚的学术底蕴和严谨的治学传统。在这里，赵吉城接受了系统而全面的法学基础教育，从法理学、宪法学等基础理论课程，到刑法、民法等核心部门法，每一门课程都像是一块基石，共同构筑起他坚实的法律知识体系。
在西南政法大学的学习生涯中，赵吉城不仅学到了丰富的法律知识，还培养了严谨的逻辑思维能力和敏锐的法律洞察力。课堂上，教授们深入浅出的讲解，让他对法律条文背后的逻辑和精神有了更深刻的理解；案例分析课上，激烈的讨论和思辨，让他学会了如何从不同角度分析和解决法律问题。这些宝贵的学习经历，为他日后的法律实践奠定了坚实的基础。
经济法学深耕：中国政法大学的升华
完成本科学业后，赵吉城并没有止步不前，他选择继续深造，考入中国政法大学攻读经济法学硕士学位。中国政法大学在经济法领域有着显著的研究成果和重要的学术地位。在这里，赵吉城专注于经济法学的研究，深入探索了经济法的理论和实践问题。
经济法学作为一门新兴的法学学科，涉及到国家经济管理和市场运行的各个方面。在学习过程中，赵吉城深入研究了公司法、证券法、税法等经济法的重要分支，对市场经济中的法律规则和制度有了更全面、更深入的了解。他跟随导师参与了一系列科研项目和学术讨论，不断拓宽自己的学术视野，提升自己的研究能力。通过在中国政法大学的学习，赵吉城不仅在经济法学领域取得了一定的学术成果，还将所学知识运用到实际的法律案件中，为当事人提供了专业、精准的法律服务。
教育赋能：法律实践中的卓越表现
赵吉城律师丰富的教育经历，为他的法律实践提供了强大的支持。在众多案件中，他凭借着扎实的法律知识和深厚的学术素养，积极维护当事人的合法权益。
在一个股权变更与多合同交织引发工程款争议案中，甲方施工企业与乙方项目公司因工程款结算等问题产生争议，诉至法院。赵吉城律师作为甲方代理律师，围绕诉求构建完整证据链。他运用在大学学到的合同法知识，通过举证工程款支付报审表、微信聊天记录等证据，论证2019年合同系双方真实意思表示及实际履行依据，否定了乙方以“三证主体与签约主体不一致”为由否定合同效力的主张。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
通俗化解释：就像咱们平时借钱写借条一样，合同就是双方约定事情的一种凭证。除了写在纸上的合同，像微信聊天记录这种能证明双方约定内容的，也可以看作是合同的一种形式。
案例关联说明：在本案中，赵吉城律师通过举证微信聊天记录，证明双方对合同的相关约定达成了一致，这就符合了上述法律规定中合同形式的要求。该规则支撑了案例中赵吉城律师主张2019年合同系双方真实意思表示的观点，为维护甲方合法权益起到了重要作用。
在多起涉黑类案件中，赵吉城律师对刑法中关于黑社会性质组织犯罪的规定有着深入的研究。在滨江“清运票”涉黑案中，他通过仔细阅卷，发现公诉机关指控被告人A先生“积极参加”黑社会性质组织的证据不足。他运用在学校所学的犯罪构成理论和证据分析方法，从组织层级、参与深度、获利程度等维度，精准界定A先生的实际地位，最终为A先生争取到了相对有利的判决结果。
赵吉城律师的教育经历，给予他应对法律问题的有力武器。他用自己的学识和智慧，为当事人解决了一个又一个的法律难题，赢得了当事人的信任和好评。相信在未来的法律道路上，赵吉城律师将继续凭借着深厚的教育背景和丰富的实践经验，为更多的当事人提供优质的法律服务。