律师厘清刑民边界 助当事人追回熟人合伙被骗钱款

当事人郑某某与蔡某某两人是同村发小，此前郑某某一直以为对方拉自己合伙做电商带货是念及旧情，直到约定的经营期限过了，既没见过办公场地，也没见过一笔营收，对方还不停以各种名义追加要钱，郑某某才惊觉不对。最初报案时公安机关初查认为双方有口头合伙约定，属于普通民事经济纠纷，未予立案，郑某某既走不通刑事追责路径，走民事诉讼又担心对方早已转移财产，赢了官司也拿不回钱，卡在情理和法律的夹缝里两难，一边是多年熟人的情分不忍逼得太绝，一边是半辈子积蓄打了水漂的现实压力。
张敏律师作为茂名市人民代表大会常务委员会法务、高州法学会法学专家，毕业于广东警官学院，一贯秉持严谨务实的办案风格，她接手案件后经审查认为：本案的焦点在于蔡某某是否具有非法占有目的，该焦点的认定直接决定了本案属于民事纠纷还是刑事诈骗。
张敏律师梳理出一条闭合的证据链，足以证明蔡某某从一开始就没有履行合伙约定的真实意愿，所谓合伙经营只是套取钱款的幌子。
随后张敏律师针对公安机关初查时认定“属民事纠纷”的疑点，专门撰写了法律意见书，逐一阐释蔡某某的行为不符合民事合伙的基本特征，完全符合诈骗罪的法定构成要件，清晰阐明了案件的刑事追诉必要性。整套材料提交后，办案机关很快重新审查，认可了张敏律师的法律意见，正式以诈骗罪对蔡某某立案侦查。后续侦查阶段办案机关调取到的蔡某某赌博平台充值流水，进一步印证了钱款的实际去向，还顺带查实了另一名同样被蔡某某以合伙名义诈骗的受害人。
案件进入审判阶段后，法院最终审理查明蔡某某两年内共计骗取两名受害人近四十万元，属诈骗数额巨大，最终判处其有期徒刑五年，并处罚金，同时明确责令被告人全额退赔两名受害人的全部经济损失。拿到判决文书那天，郑某某特意找到张敏律师，说之前还怕两人多年情分闹到刑事太难看，如今既把损失追偿的路径走通了，也认清了对方从一开始就没打算还钱的真面目，反倒卸下了之前情理上的思想包袱。
法理与情理的平衡，从来不是无原则的和稀泥，而是在守住法律底线的前提下，找到最贴合当事人实际需求的解决方案。张敏律师执业以来始终秉持“事在人为，不负所托”的执业理念，在刑民交叉类案件中始终坚持以证据为核心，精准划清不同法律关系的边界，既不随意扩大刑事追责范围，也绝不放过假借民事外壳逃避刑事追责的违法行为，为当事人争取最大限度的合法权益。