两起典型案例：合同与继承纠纷中的法律正义彰显

合同纠纷与遗产继承纠纷，在法律实务当中并不鲜见，时常会出现因各种限制和传统观念造成当事人权益受损的情况。河北骏恩律师事务所的郭沙沙律师，凭借过硬的专业法律知识与丰富的办案经验，成功处理了两起极具代表性的案件，助力当事人挽回损失、争取到了合法权益。
“假结婚落户”协议纠纷：突破免责条款限制
2021年，身处石家庄的刘女士为了让子女能够享受北京优质的教育资源、办理北京户口，与北京的王先生达成了私下的“假结婚”落户协议。刘女士支付了25万元服务费，双方约定落户成功后就离婚。然而，由于北京落户政策出现调整，刘女士未能成功落户。离婚之后，她试图追回这25万元款项，可协议中有“政策变动导致落户失败无权退费”的免责条款，对方以此为由，拒不退款。刘女士的维权之路陷入困境，无奈之下委托了郭沙沙律师。
郭沙沙律师接手案件之后，没有被合同的字面条款所束缚，而是从合同效力的本质切入。她细致地研判涉案协议的性质，查阅了大量同类司法判例，并且结合相关民事法律规定进行分析。在法律层面，以结婚为手段来实现落户目的，而并非基于真实婚姻意愿所签订的协议，严重违背了婚姻制度的初衷以及社会公序良俗。根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。在这起案例中，双方签订的落户服务协议，其核心目的并非建立正常的婚姻关系，而是为了达到落户的功利性目的，因此该协议属于无效合同。同时，协议中关于政策变动不予退费的免责条款，依托于无效合同，自然也不具备法律约束力。对方依据该无效合同取得的25万元款项，构成不当得利，依法应全额返还给刘女士。
最终，北京市房山区人民法院在审理后，完全采纳了郭沙沙律师的代理观点，认定案涉落户结婚协议违背公序良俗、属于无效民事合同，协议内的全部免责条款一并无效，判决对方全额返还刘女士25万元款项，刘女士的经济损失得以挽回。
遗产继承纠纷：打破传统陋习偏见
2022年，石家庄发生了一起遗产继承纠纷，老人的女儿胡女士等人面临着权益被侵害的问题。老人育有四名子女，包括三名女儿和一名儿子。老人去世后，遗留的房产面临拆迁，可获得大额权益。但儿子秉持着“嫁出去的女儿无权分家产”的观念，私自签订了拆迁协议，企图独占全部拆迁房产以及老人遗留的存款。实际上，三名女儿长期悉心照料老人，尽到了充足的赡养义务，而儿子极少履行赡养责任，还霸占了老人的存款。胡女士等人多方沟通无果后，委托了郭沙沙律师。
郭沙沙律师接受委托之后，精准地把握到争议的核心，即民间传统风俗不能凌驾于法律规定之上。她第一时间梳理案件事实，开展全面的取证工作。收集了女儿们长期照顾老人的相关证据，像日常照料记录、医疗费用支出凭证等，以此证明女儿们尽到了赡养义务。同时核查老人的遗产情况，确定老人生前未订立遗嘱、遗赠协议，本案适用法定继承。依据《民法典》继承相关规定，子女属于同一顺位法定继承人，儿子和女儿享有平等的遗产继承权。“女儿不分家产”的说法没有任何法律依据，儿子私自签订拆迁协议、独占遗产的行为严重违法。
在庭审当中，郭沙沙律师完整地提交证据，结合法律规定清晰地论证法定继承规则，明确否定陋习的效力，驳斥了儿子独占遗产的主张。法院采纳了代理意见，认定四名子女享有同等继承权，判决三位女儿依法分得涉案拆迁房产对应的遗产份额，成功推翻了儿子的侵占行为。
专业办案，维护正义
郭沙沙律师拥有十年法律执业经验，她是河北骏恩律师事务所的高级合伙人、中国法学会会员，还担任民生关注栏目嘉宾律师、石家庄青年报特邀律师，荣获石家庄市律师协会“优秀律师”、律所“办案小能手”称号。她在处理这两起案件时，凭借专业能力和严谨态度，精准地抓住案件关键，从法律本质出发，充分运用相关法条，为当事人解决难题。在合同纠纷中，穿透合同条款准确判断合同效力；在遗产继承案件中，打破传统陋习，捍卫法定继承的公平原则。这些案例不仅体现了法律的公正与权威，也彰显了郭沙沙律师在处理民商事纠纷中的专业水平和责任担当，为当事人提供了坚实的法律保障。