李某某诉周某某债务纠纷，法院判决撤销财产转移行为

婚姻家事纷争中的正义守护——李某某与周某某债务纠纷代理纪实
我是张月红，上海汇业（宁波）律师事务所高级合伙人、婚姻家事委员会主任，也是海曙金石榴女律师维权站驻站律师。自2012年执业以来，专注婚姻家事领域十四年，承办千余起案件，积累了丰富的实战经验。
一、案件整体概况
李某某系周某某的姑母。2012年至2013年，周某某向李某某借款2200万元，法院生效判决确认周某某应归还借款本金1664万余元及相应利息，本息合计近3000万元。执行中，因周某某无可供执行财产，执行程序终结。
然而，周某某在债务缠身时，于2020年5月与妻子孙某某签署离婚协议，约定夫妻名下所有财产归女方，男方净身出户，将位于宁波市鄞州区某小区三套房产无偿处分给孙某某。同年12月，二人又签补充协议，再次确认其中两套房产归孙某某所有。李某某发现财产转移后，以周某某无偿处分财产损害债权人利益为由，诉至法院请求撤销该处分行为。孙某某辩称房产系其个人出资购买，离婚协议是过错补偿和抚养费折抵，不构成无偿处分。
二、本案核心争议与办理阻碍
本案的核心争议焦点有二：其一，案涉三套房产是否为夫妻共同财产，周某某的处分行为是否构成无偿处分；其二，李某某主张债权人撤销权是否超过一年除斥期间。
办理此案的阻碍重重。周某某与孙某某通过离婚协议转移财产，试图逃避债务，增加了证据收集和事实认定的难度。孙某某坚称房产为个人出资，给财产性质认定带来争议。同时，需精准判断李某某主张撤销权是否超过除斥期间，这对案件走向至关重要。
三、律师分步办案实操方案
接受委托后，我首先详细研究案件材料，梳理借款及财产转移脉络，确定关键突破口为证明房产系夫妻共同财产及周某某的无偿处分行为。
为查明房产出资情况，我申请律师调查令，调取银行流水、购房合同等相关证据。经细致核查，发现房产均在周某某与孙某某夫妻关系存续期间购买并登记，依法应认定为夫妻共同财产。而孙某某主张个人出资，却无法提供有力证据，其说法难以采信。
针对周某某在欠付巨额债务情况下的“净身出户”式财产分割，我精准援引债权人撤销权制度，论证该行为实质为无偿处分，严重损害了债权人李某某的利益。孙某某称是过错补偿和抚养费折抵，但无证据证明周某某系过错方，且双方已另行约定抚养费支付和债务各自处理，将全部房产归一方所有远超合理范畴。
此外，密切关注李某某知晓撤销事由的时间节点，确保其起诉未超过除斥期间。经调查，李某某在调取到房产分割协议后及时起诉，未超除斥期间。
四、案件最终处置结果
二审法院经审理认为，案涉三套房产确为夫妻共同财产，周某某的处分行为构成无偿处分，严重损害债权人利益。李某某起诉未超除斥期间。最终判决驳回上诉，维持原判。撤销周某某将三套房产无偿处分给孙某某的行为；确认三套房产为周某某、孙某某共同共有；周某某向李某某支付律师费20000元；二审案件受理费18300元由孙某某负担。
五、同类纠纷法律提醒
此类因离婚协议无偿转让财产逃避债务引发的纠纷并不罕见。债权人在此类案件中，要密切关注债务人财产变动情况，及时行使权利。一旦发现债务人有通过离婚等方式转移财产逃避债务的迹象，应尽快收集证据，向法院主张债权人撤销权。同时，注意撤销权的除斥期间，避免因逾期行使权利导致权益受损。在婚姻关系中，双方也应诚信对待债务，避免恶意转移财产损害他人利益。