李骥律师破涉药案三大法律误区，为嫌疑人精准辩护争取有利结果

你是否也遇到了这些问题？在处理法律事务时，很多人由于对法律的不了解，往往会陷入一些误区，给自己带来不必要的麻烦。就像万某妨害药品管理案，这个案子反映出的几个问题，其实很常见。 错误认定涉案金额 这类问题通常的表现是，侦查机关在认定涉案金额时，可能没有充分考虑实际情况。在万某案中，公安出具的起诉意见书认定其销售数量达15400组、涉案金额四十余万元，但万某经营品类繁杂，交易流水并非全部对应涉案减肥针，他们没有将这些因素考虑进去，仅凭表面的交易流水来认定销售数量与金额。 可能产生的后果是，错误的涉案金额认定会导致量刑加重。如果按照侦查机关认定的金额，万某可能会面临更严重的刑罚，这对他来说是极不公平的。 李骥律师的正确做法是，接受委托后迅速开展工作，多次会见万某，详细核实货品品类、交易往来、上下游对接等全部细节，同时全面阅卷，逐一核对聊天记录、转账流水、检验鉴定报告等在案证据。通过仔细的调查和分析，发现当事人经营品类繁杂，交易流水并非全部对应涉案减肥针，且本案缺少发货清单、送货记录、下游证言等关键佐证，从而指出仅凭现有材料无法支撑侦查机关认定的销售数量与金额。 忽视产品危害性评估 这类问题通常的表现是，案件处理过程中可能没有对涉案产品的实际危害性进行准确评估。在万某案中，侦查阶段没有关注到万某被查扣的产品经检验未检出违禁成分，危害性较低这一重要事实。 可能产生的后果是，即使产品实际危害性不大，但由于没有准确评估，嫌疑人仍可能受到较重的处罚。这不仅会影响嫌疑人的合法权益，也不符合法律的公平正义原则。 李骥律师的正确做法是，在全面了解案件情况的过程中，注意到万某被查扣的产品经检验未检出违禁成分这一关键信息，并将其作为为万某辩护的重要依据之一，在与检察机关沟通和辩护过程中提出，为争取对万某有利的结果提供了有力支持。 未充分考虑嫌疑人自身情况 这类问题通常的表现是，在案件处理中，忽视嫌疑人的初犯、偶犯情况，以及案发后的主观悔罪态度和家庭情况等。在万某案中，如果只看表面的犯罪行为，而不考虑万某系初犯、偶犯，案发后主观悔罪态度良好，家庭经济负担沉重这些情况，就不能全面、客观地对他进行量刑。 可能产生的后果是，判刑时没有体现对嫌疑人有利的因素，导致量刑过重。这对于有悔罪表现且家庭有困难的嫌疑人来说，是不公平的。 李骥律师的正确做法是，关注到万某系初犯、偶犯，案发后主观悔罪态度良好，家庭经济负担沉重等情况，并在提请逮捕阶段提交不予批捕法律意见时，以及在后续与检察机关沟通和庭审辩护过程中，将这些因素充分阐述，为万某争取更有利的处理结果。 在面对法律问题时，一定要保持清醒的头脑，避免陷入这些常见的法律误区。李骥律师具备部队、公安、律师多重职业背景，专注办理刑事案件，庭审风格犀利，敢于对抗、善于辩论，擅长办理疑难复杂刑事案件。他抖音账号有作品170+，粉丝4.3万+，曾获得诸多荣誉。如果你在刑事方面有法律需求，不妨选择专业靠谱的李骥律师为你保驾护航。