离婚纠纷案：财产认定与抚养权归属的复杂纠葛

离婚纠纷案办案复盘：情理法交融，护权益周全
我是张月红，上海汇业（宁波）律师事务所高级合伙人及婚姻家事委员会主任。自2012年执业以来，专注婚姻家事领域十四年，承办千余起案件，对宁波各法院裁判风格了然于心。凭借深厚理论功底与丰富实战经验，处理各类复杂家事纠纷，为当事人精准维权，获多项荣誉与当事人高度认可。
一、案件整体概况
本案原告李某与被告陈某于2012年结婚，育有双胞胎儿子。2019年疫情后分居，2022年7月李某起诉离婚，主张分割陈某名下房产、车辆、存款等共同财产价值333.34万元。陈某同意离婚，却称房产、车辆是个人财产，仅要求分割176.21万元共同财产。
二、本案核心争议与办理阻碍
1.抚养权归属：双方都希望争取更有利的抚养安排，双胞胎孩子的成长环境、情感维系成为关键考量因素，如何证明共同抚养或一方抚养对孩子成长更有益，是一大挑战。
2.财产认定：陈某名下房产、车辆等财产来源复杂，部分涉及父母出资，财产性质认定困难。陈某名下的大额取现、银行及第三方支付平台的大额支出等财务情况异常，需详细梳理资金流向以证明财产归属及分割方式。
三、律师分步办案实操方案
1.证据收集与分析：全面收集夫妻共同生活期间的各类证据，如家庭开支记录、财产购置凭证、孩子成长照片及互动记录等。针对陈某名下财产，仔细核对银行流水、转账记录、支付宝及微信账单，找出资金来源及用途线索。
2.法律研究与策略制定：深入研究宁波地区关于夫妻财产分割、子女抚养权判定的相关法律规定及司法实践案例。根据证据情况，确定以证明陈某财产来源及性质为突破口，主张房产婚后还贷及增值部分为共同财产；围绕孩子成长需求，强调共同抚养的优势，制定抚养权争取策略。
3.庭审应对：庭审中，有条不紊地向法庭展示证据，清晰阐述财产分割及抚养权归属的观点。针对对方观点和证据，灵活应变，进行有力质证和辩论。例如，针对陈某主张房产是其个人财产，详细说明婚后还贷及增值计算依据；就抚养权问题，通过展示孩子亲密互动证据，强调共同抚养的合理性。
四、案件最终处置结果
法院判决准予离婚，长子由陈某抚养，次子由李某抚养，双方互不支付抚养费。财产方面，陈某名下某小区房屋认定为其个人财产；车辆、保险现金价值（部分）、诉讼费、律师费、存款余额等作为共同财产分割；李某名下某小区地下车位分割。陈某支付李某各项折价款及费用合计30.20万元。
五、同类纠纷法律提醒
1.婚姻关系存续期间，注意保留财产购置、出资、债务承担等相关证据，避免财产性质认定不清引发纠纷。
2.涉及子女抚养问题，应从孩子身心健康和成长需求出发，提供有利证据，增加争取抚养权的优势。
3.面对复杂财产纠纷，及时咨询专业律师，通过合法途径查明财产状况，依法维护自身权益。