离婚后财产纠纷，出资与协议成焦点获胜诉

婚姻家事纠纷中的专业护航——申玉淑律师办案复盘 申玉淑，北京德和衡（长沙）律师事务所合伙人，基金信托与财富管理业务中心主任。拥有湘潭大学法律专业本科学历以及湖南大学法律专业硕士学位，是婚姻家庭法专业律师、高级私人财富管理师。她深耕婚姻家事法律领域18年，办理离婚案件和咨询近千例，调解率达95%。作为致公党党员及致公党妇女委员会副主任，湖南工商大学兼职教授，湖南省社会法学研究会理事等，申律师不仅在专业领域成绩斐然，还积极投身社会公益与学术研究，撰写的社情民意被致公党党中央采纳，多次受电视台邀请参与节目活动，在法律界和社会上都颇具影响力。 一、案件整体概况 本案聚焦于一起离婚后财产纠纷。吴先生与张女士在婚姻存续期间，以女方亲属名义购买了案涉房屋，并签订《合作购房协议》，明确吴先生全额出资且享有全部处置权，此房屋属夫妻共同财产。二人协议离婚时，《离婚协议书》约定案涉房屋归吴先生所有，女方应在离婚后30日内配合过户，违约方需承担对方律师费、诉讼费。然而，离婚后张女士反悔，要求将房屋过户至婚生子名下，遭拒后拒绝履行过户义务，致使房屋产权长期无法变更，吴先生委托申玉淑律师提起诉讼。 二、本案核心争议与办理阻碍 核心争议在于离婚协议的履行问题。张女士主张离婚协议系受胁迫签订，房屋为其个人出资，不应承担律师费，且不应配合过户。这给案件办理带来诸多阻碍。一方面，需要证明离婚协议签订时不存在欺诈胁迫情形；另一方面，要梳理清晰房屋的出资情况，证明其为婚内共同出资购置，而非张女士个人财产。同时，对于律师费的承担，需依据协议约定有力抗辩。 三、律师分步办案实操方案 接受委托后，申律师首先全面梳理证据。将合作购房协议、离婚协议、银行流水、还贷记录、税费凭证等逐一固定，形成完整证据链，清晰展现房屋归属及协议的合法有效性。庭审中，针对张女士的主张，申律师逐一有力抗辩。强调离婚协议签订时有律师在场，不存在欺诈胁迫；通过详实的出资证据证明房屋为婚内共同出资；指出张女士拒不配合过户已构成违约，依约应承担律师费。二审中，面对对方提交的不实证据，申律师严谨质证，指出其证据不具备真实性、关联性，无法达到证明目的。 四、案件最终处置结果 一审法院采纳了申律师的全部观点，判决吴先生清偿剩余贷款后，相关方配合办理抵押注销及过户手续，张女士支付律师费1万元。对方不服提起上诉，二审法院审理后认定一审事实清楚、适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。至此，吴先生成功确权过户，并获得了违约损失赔偿，全面实现了维权目标。 五、同类纠纷法律提醒 在处理此类离婚后财产纠纷时，当事人应重视协议签订的严谨性，确保自身权益得到充分保障。对于借名代持房产等情况，要留存好出资及相关约定的证据。一旦发生纠纷，应及时委托专业律师，通过合法途径维护权益。同时，要尊重契约精神，避免随意反悔，否则可能承担不利的法律后果。本案中，申玉淑律师凭借扎实证据、准确法律适用及对契约精神的坚守，成功为当事人护航，值得同类纠纷处理借鉴。