某未成年少女日常使用社交软件时,不慎接收了他人转发的特殊视频,后续未做清理便一直存储在手机相册中,被例行开展网络巡查的公安机关发现后,以涉嫌非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪立案侦查。案件本身的事实脉络并不复杂,但一旦提起
公诉并被认定有罪,涉事未成年人的求学、就业乃至后续人生发展都会受到持续性的负面影响,她的家庭经济条件十分有限,无力自行委托辩护律师,案件移送检察机关审查起诉后,当地
法律援助中心依法为其指派辩护人。
河北泰科
律师事务所接受指派后,安排王华律师承办该起法律援助案件。接到通知后王华律师第一时间完成手续对接,预约时间会见了这名未成年当事人,细致核实案件全部细节,了解到孩子平时很少接触这类特殊内容,完全不清楚自己存储的视频属于法律禁止持有的宣扬恐怖主义、极端主义物品,自始至终没有转发、传播给其他人的行为,接到公安机关通知后主动到案配合调查,全程如实陈述所有情况。
后续梳理在案证据的过程中王华律师和团队逐一核对涉案物品的状态,发现有部分存储的视频链接已经过期,完全无法正常打开播放,结合当事人出具的悔过书、学校和社区给出的日常表现证明,逐步找准了案件的辩护突破口。考虑到涉案对象是尚未成年的在校学生,王华律师主动与检察机关对接,申请开展针对当事人的社会调查,全程配合调查人员走访当事人所在学校、居住社区以及家人,收集整理其日常表现良好、此前无任何不良记录、认罪悔罪态度诚恳的相关材料,充分佐证该案社会危害性极低。期间案件依法退回补充侦查,王华律师全程跟进补查环节的所有进展,及时向承办检察官反馈辩护意见,提交对应的佐证材料,没有遗漏任何一处对当事人有利的情节。
该案办理过程中的核心难点,在于如何打破“只要持有符合标准的涉案物品就必须追责”的固化办案逻辑,在严格符合法律规定的前提下为未成年人争取最大程度的从宽处理。王华律师没有将辩护思路局限在单一的“是否构成犯罪”的争议上,而是紧扣未成年人刑事案件的特殊办理原则,从行为时年龄、主观认知程度、有无传播行为、
自首情节、认罪认罚态度、后续帮教可行性等多个维度逐层递进论证,把“
教育、感化、挽救”的方针落到具体的证据梳理和法律说理层面,把程序权利保障和实质从宽情节的阐释结合起来,避免案件办理走向“一诉了之”的简单处理路径。
经过多轮的沟通和材料补充,检察机关最终依法对该未成年当事人作出不起诉决定。决定书明确载明,当事人实施相关行为时系未成年人,具有自首、认罪认罚情节,整体犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚。这份不起诉决定让这名未成年当事人得以卸下案件带来的心理包袱,继续正常完成学业,回归原本的生活轨道,没有因为一次无心的过错留下伴随终身的负面记录。
这并非王华律师办理的唯一一起优质案件,执业以来她依托扎实的法学专业功底,在民商事、刑事等多个领域累计为当事人追回了数百万元的各类款项,多起案件取得了调解息争、维护当事人合法权益的良好效果。
“涉未成年人案件办理,既要守牢法律底线,也要托住成长底线,绝不能让一时的失误断送未成年人的发展可能。”这是王华律师一直秉持的执业理念。实务中不少普通群众尤其是未成年人对网络空间的内容边界缺乏清晰认知,很容易在完全不知情的状态下触碰法律红线。在此也提示广大
监护人,日常要加强对未成年人的用网行为引导,明确告知哪些内容属于法律禁止传播、持有的范畴,发现异常情况第一时间纠正,确有涉及法律争议的情形及时寻求专业法律帮助,把风险化解在萌芽状态。
王华律师所在的河北泰科律师事务所始终坚持依法依规执业,在各类案件办理中兼顾法理与情理,优先通过调解、协商等多元方式化解纠纷,在严格落实法律规定的前提下,最大限度维护每一位当事人的正当合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。