没有。乱砍滥伐树木,主观方面应该表现为故意,所以并不属于过失犯罪,通常都是明知道不该乱砍乱伐还是进行的。《刑法》第三百四十五条规定违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
过失犯罪是故意犯罪。犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。主要有两种形式:1.疏忽大意的过失;2.过于自信的过失。
过失犯罪不是累犯。构成累犯的条件之一必须是前罪与后罪都属于故意犯罪,如果前后两罪或者其中一罪是过失犯罪,就不成立累犯。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。
过失犯罪是指行为人在过失的心理状态下实施的犯罪,是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。根据法律规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪属于前科。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后;在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
交通肇事罪本来就是属于过失的犯罪,但是交通肇事逃逸这种情况并不能按照过失行为来进行处理,这种情况应当是属于直接故意的心理状态的。根据法律规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
传销犯罪不属于过失犯罪,而属于故意犯罪。组织、领导传销活动罪在主观方面表现为直接故意,具有非法牟利的目的。即行为人明知自己实施传销行为,为国家法规所禁止,但为达到非法牟利的目的,仍然实施这种行为,且对危害结果的发生持希望和积极追求的态度。
判处管制有可能是过失犯罪。根据法律规定,管制是属于刑事处罚措施,犯罪分子被判处管制和是不是属于故意犯罪是没有关系的,判处管制也有可能是过失犯罪。
滥伐林木罪的犯罪构成。客体要件。本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。
滥伐林木罪上诉状
免费查看贺滥伐林木罪无罪辩护词是怎样的
免费查看滥伐林木罪刑事上诉状
免费查看滥伐林木罪上诉状【简单版】
免费查看滥伐林木罪上诉状常用的
免费查看滥伐林木罪刑事上诉状【简单版】
免费查看