李大龙律师助当事人驳回58万合同索赔

专业深耕法律领域精准维护当事人权益
湖北文喆律师事务所合伙人、副主任李大龙律师，全日制法学专业毕业，自2012年起投身法律服务行业，至今已有十四载执业经验。他同时担任湖北省咸宁市律师协会刑事专业委员会副主任、赤壁市人民政府常年法律顾问，兼具扎实的法律理论功底与丰富的实战办案能力，累计办理各类民事纠纷及刑事案件千余件，凭借精准的专业判断、严谨的办案风格与高效的服务质量，赢得当事人及业界的广泛认可。
李大龙律师的执业领域聚焦且专业，核心覆盖刑事辩护、合同纠纷、交通事故、婚姻家庭等，擅长处理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、借贷纠纷及劳动工伤等重大疑难案件。在刑事辩护领域，他曾参与多起重大刑事案件，通过精准把控案件细节、娴熟运用法律条文，成功为多名犯罪嫌疑人、被告人争取取保候审、不予起诉或缓刑，其辩护意见常被司法机关采纳，最大限度维护当事人合法权益。在民商事及侵权纠纷领域，无论是复杂的合同履约争议、大额借贷纠纷，还是涉及人身财产损害的交通事故案件，他均能精准梳理案件脉络，制定高效维权策略，助力当事人化解矛盾、挽回损失。
值得一提的是，李大龙律师曾在深圳某区劳动争议仲裁委员会担任专职仲裁员，这一特殊履历让他对企业用工风险有深刻洞察与精准把握。担任多家公司法律顾问期间，他能为顾问单位排查用工隐患、完善用工制度，提供全方位法律支持，成功为顾问单位挽回大量经济损失，成为企业健康发展的坚实法律后盾。此外，他积极践行公益普法使命，2024年在赤壁市同城上都小区组建法学专家法律服务团队，参与基层治理站点建设，长期为群众提供免费法律咨询，参与邻里纠纷、物业矛盾调解，以专业力量赋能基层治理，获群众广泛好评。
典型合同无效纠纷案件代理纪实
1.案件背景
原告石某某与被告龚某某、程某某及第三人赤壁市中伙铺镇某村村民委员会、某村四组因合同纠纷诉至法院，石某某提出两项诉讼请求：一是要求两被告赔偿合同根本违约造成的经济损失580000元；二是要求两被告承担案件全部诉讼费用。
2.核心事实梳理
2021年10月，程某某、龚某某二人合伙与某村四组签订土地出租合同，承租土地用于种植草坪，租期四年。2022年10月，程某某与石某某签订草坪基础转让协议，将草坪基地转让给石某某，转让款330000元，出租合同作为附件。石某某支付部分转让款后，又与程某某先后签订合伙协议、草皮转让说明书，龚某某作为见证人签字。2024年7月，因咸宁第三交叉巡查组反馈案涉土地为基本农田，村委会将草皮铲除。2025年3月，经赤壁市人民调解委员会主持，各方达成调解协议，村委会补贴250000元归石某某所有，三方就案涉基地全部权利义务和纠纷了结，内部纠纷自行解决。后石某某以转让基本农田导致合同无效、草坪价值损失应由两被告承担为由，将龚某某、程某某诉至法院。
3.律师核心工作与代理策略
接受委托后，李大龙律师第一时间介入案件，逐一审阅合同、调解协议、款项支付记录等关键材料，梳理出“土地承租-草坪转让-合伙经营-草皮铲除-调解结案-原告诉讼”的完整事实脉络，精准锁定两大核心争议焦点：一是案涉转让协议无效的过错责任是否应由两被告承担；二是人民调解协议是否已就合同无效相关纠纷作出一揽子解决，原告是否有权再主张赔偿。针对争议焦点，他深入研究《民法典》《土地管理法》及相关司法解释，构建严密抗辩体系：其一，案涉土地原为荒芜土地，两被告对土地为基本农田无明知可能，且签订转让协议时已告知出租合同内容，未隐瞒关键信息，转让协议无效并非两被告过错；其二，人民调解协议明确约定补贴款归石某某所有，且三方约定全部权利义务和纠纷了结，该协议实质是对合同无效相关纠纷的一揽子和解，原告无权再主张赔偿。庭审中，李大龙律师清晰陈述答辩意见，逐一反驳原告诉求，对其证据发表精准质证意见，充分保障委托人的诉讼权利与合法权益。
4.案件结果
经赤壁市人民法院审理，完全采纳李大龙律师的代理意见。法院认定案涉转让协议因违反土地管理强制性规定无效，但两被告对协议无效无过错；案涉调解协议是对两个无效合同纠纷的一揽子和解，三方权利义务已终止，原告无权再主张权利。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行负担。本案成功为两被告免除不必要的赔偿责任，明确了人民调解协议对合同无效纠纷的一揽子解决效力，为类似案件处理提供实务参考。
办案理念与服务延伸
李大龙律师认为，此类合同无效引发的纠纷涉及多重关系、多方主体，事实复杂，对律师的事实梳理能力与法律适用精准度要求较高。处理此类案件，需先全面梳理事实、锁定核心焦点，再结合事实匹配法律依据，构建严密逻辑；涉及人民调解协议的，需重点核查协议内容是否涵盖全部争议，明确其结算性质与法律效力，这是维护当事人权益的关键。执业以来，他始终秉持“忠于法律、勤勉尽责、全心全意为当事人服务”的宗旨，在刑事辩护、民商