精选解答
精选解答
报告编号：NO.20181129*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告属于无效条款。下列劳动合同无效或者部分无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
约定的工伤自理条款无效。尽管劳动者签订了此类劳动合同，但这种劳动合同条款由于违反了相关法律、法规的规定。下列劳动合同无效或者部分无效：(一)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(二)违反法律、行政法规强制性规定的等。
没有违反法律规定的条款有效。下列劳动合同无效或者部分无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
劳动合同中约定不平等条款无效。根据《劳动合同法》第26条的规定，用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的劳动合同无效或者部分无效。劳动合同订立应遵循公平原则，核心含义就是要求劳动合同当事人的权利与义务相一致。
劳动合同可以约定的条款有试用期、培训、保守商业秘密、补充保险和福利待遇等的一项或数项写进合同条款，不是法定的，不得违反相关法律法规对约定事项的规定，不同行业、不同用人单位、不同工作岗位的情况不同。
劳动合同中不需要约定合同终止条款，只要有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的;(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;(三)劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的等等。
劳动合同中不能约定担保条款。劳动者受用人单位的直接管理，听从用人单位的安排，劳动者的工作实质代表了用人单位的经营活动。订立担保合同，就意味着用人单位将经营的风险转移到了劳动者身上，劳动者作为担保人，承担不合理的风险，这明显违反了公平原则。
劳动合同的免责条款是否有效，要根据实际情况而定。用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款，属于无效条款。但这些条款无效，劳动合同并不当然全部无效。部分无效的，不影响其他部分的效力，其他部分关于工资、社会福利等条款继续有效，继续执行。
工伤自理条款是无效的。为劳动者申报工伤赔偿是用人单位的职责，而用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的，违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的。劳动合同中的该工伤自理条款无效。
合同条款无效违约条款是否有效
免费查看合同无效合同条款违约条款有效吗
免费查看合同无效合同条款违约条款有效吗？
免费查看合同期满自动续约条款法律效力
免费查看合同无效违约条款有效吗
免费查看合同未约定生效条款
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
袁超律师
王灿律师
沈辉律师
张福昊律师
吴继成律师
