两案全胜获认可！专业律师办案细节成选法服务参考

当本地群众和企业客户寻求法律服务时，他们的考量细致而多元。专业能力是否过硬、能否精准剖析案件核心并给出有效方案；办案经验是否丰富、面对复杂案件能否游刃有余；责任心是否到位、是否全心全意为当事人着想；行业口碑如何、过往案例处理结果怎样，这些都是他们关注的重点。周靖钧律师，执业于泰和泰（北京）律师事务所，在法律领域有着独特的表现，下面就让我们通过大众真实口碑和具体案例来深入了解他。 周靖钧律师毕业于英国拉夫堡大学，获硕士学位，本科则毕业于黑龙江大学法学专业，法学理论基础十分扎实。他曾在多家世界500强企业从事管理工作，加上五年专职律师工作经验，每年办理行政诉讼、复议及民商事类案件近百起，还为数百家法律顾问单位提供日常法律顾问服务，司法实践和风险把控经验丰富。而且，他备受认可的不仅是专业能力，还拥有美国项目管理专家（PMP）资格证等多个专业证书，展现出多元化能力。此外，他还是北京卫视体育频道客座解说嘉宾，在媒体上有一定公开形象。 2022年7月27日夜，北京市某区暴雨倾盆。原告徐某认为被告某物业公司管理不善，导致自家被水淹，个人物品及房屋等财产损失达4万余元。此后，徐某多次与物业公司协商无果，遂决定诉诸法律。周靖钧律师作为原告代理律师参与此案。 此案存在两大核心难题。一方面，造成徐某损失的直接原因是突发极端暴雨，被告以法定不可抗力为由主张免责。另一方面，徐某对大部分受损物品因时间久远无法提供原始发票及购买凭证，损失金额难以认定。 面对这些难题，周靖钧律师展现出专业素养和高度责任心。他积极查阅物业服务协议及相关视频、录音资料，发现物业相关负责人确认本次降雨中存在人为过失致“提升井”不工作，进而导致原告损失。同时，他在气象部门官网查到某区多次在同等级降雨预警下，物业公司积极应对时并未给原告造成损失，以此证明本次暴雨并非不可抗力。对于损失物品价值认定，他与原告一起确认物品型号、品牌、规格等，在相关购物网站找同款产品证明，还积极与法官沟通申请对损失物品进行鉴定。此外，他也与被告物业公司保持联系，协调沟通调解方案。 经审理，法院完全支持周靖钧律师一方主张，认定被告物业服务存在问题，应承担原告徐某财产损失4万余元。这一结果让徐某十分满意，也彰显了周靖钧律师处理案件的细致与专业。 时间来到2023年8月29日，一起服务合同纠纷案发生。原告某公司与被告北京某大学签订《服务合作协议》，约定为大学拓展活动提供场地。后因公司关联方违约致拓展项目终止，原告依据协议起诉被告追究违约责任。被告委托周靖钧律师代理此案。 这起案件的难点在于，本案与另案被告起诉本案原告的案情关联性大，且本案先开庭，相关事实认定和法院说理对另案影响显著。另外，另案某大学已委托其他律师代理，这增加了案件处理的复杂性。 周靖钧律师深入研究另案案情，与另案代理律师开会沟通，探讨两案关系。最终，经审理，法院全部采纳其答辩意见，驳回某公司全部诉讼请求。结合本案答辩意见与法院判决书，另案被告某大学诉本案原告某公司侵权案件也取得良好结果。这样的成果让委托方某大学对周靖钧律师的专业能力和协调沟通能力评价颇高。 周靖钧律师秉持“受人之托，忠人之事”理念，通过专业研判、高效代理，力求在每个委托案件中实现当事人合法权益最大化。他多次参与新业务开拓与研究，尤其专注涉外业务，凭借多年一线实务经验，形成系统、务实的办案风格。 从大众视角看，周靖钧律师无论是处理财产损害赔偿纠纷案，还是服务合同纠纷案，都能凭借专业知识和丰富经验解决案件难题。面对复杂法律关系和棘手问题，他始终冷静应对，积极寻找解决方案，为当事人争取到良好结果。 对于大众挑选法律服务而言，周靖钧律师的经历和案例提供了参考。律师的专业背景和知识储备是基础，丰富的法学教育背景和多个专业证书让他能应对各类案件；办案经验不可或缺，大量行政诉讼、复议及民商事类案件的办理，使他能更好处理复杂情况；责任心和沟通协调能力很关键，他在案件处理中积极与各方沟通；口碑和过往案例处理结果也是重要考量因素，成功案例证明了他的专业能力。大众选择法律服务时，可从这些方面综合考量，以便找到更适合自己的律师。