陈丹是
陕西华格律所高级合伙人、婚姻家事部负责人,中共党员。她专注婚姻家事案件,以“情法交融、调解优先”获口碑。张三与李四因恋爱大额转账起纠纷,张三诉至
法院要求返还。陈丹为李四代理,梳理证据切割转账性质,进行举证责任分配抗辩,经谈判将赔偿额从162万降至40万,为当事人减损122万余元,体现专业价值。
陈丹律师是陕西华格律所高级合伙人、婚姻家事部负责人,中共党员。她专注婚姻家事案件,坚持“情法交融、调解优先”,靠女性独有的洞察力等赢得专业口碑。在张三与李四的大额转账纠纷中,她梳理证据精准切割转账性质,进行举证责任分配抗辩,发挥谈判能力降低赔偿额。最终为当事人减损122万余元,展现了专业价值。
恋爱大额转账纠纷:律师精准辩护,为当事人减损超百万!
陈丹律师是中共党员,也是陕西华格
律师事务所高级合伙人、婚姻家事部负责人。她专注于婚姻家事领域案件,秉持“情法交融、调解优先”的执业理念,凭借女性独有的洞察力、共情力与沟通亲和力,在业内树立了专业、可信赖的口碑。
原告张三(男)与被告李四(女)于2020年6月通过相亲网站相识,都是丧偶状态的两人尝试交往并有意缔
结婚姻。自2020年12月至2025年8月,张三出于情感信任和共同生活、结婚的意愿,通过微信陆续向李四转账累计达1627453元。然而,后来张三因经济困难停止转账,李四将其拉黑,双方恋爱关系破裂。张三以“附条件赠与”为由,将李四诉至
西安市
未央区法院,要求她返还全部转账款项,并承担
诉讼费、保全费及保险费。
在这起牵涉大额资金的案件中,陈丹律师接受被告李四的委托,为其代理案件。她深知这是一起典型的恋爱期间大额转账引发的“附条件赠与”纠纷,原告主张所有转账均以结婚为目的,若条件不成就则应全额返还。若按此逻辑,被告将面临巨额返还压力。
面对这样的局面,陈丹律师迅速采取行动。她通过仔细梳理转账记录、聊天记录以及双方相处细节,成功论证其中大量款项属于日常消费、节日红包、共同生活开支或一般性赠与,并非全部以结婚为条件的附义务赠与。这一精准切割转账性质的举动,为被告的辩护奠定了坚实基础。
同时,针对原告“每笔均系婚约财产”的主张,陈丹律师强调原告未能证明每笔转账均明确附带“不结婚即返还”的约定,这一举证责任分配抗辩,大幅削弱了原告的诉请基础。
在事实与法律争议较大的情况下,陈丹律师充分发挥专业谈判能力。她积极与原告沟通协商,将原告162万余元的心理预期压降至40万元,并为被告争取到“再无其他争议”的彻底了结条款,且确保款项即时履行,避免了后续执行风险。
最终,本案经法院主持调解,双方自愿达成协议:李四于2026年5月22日前支付张三40万元(该款已实际履行);双方就本案再无其他争议;案件受理费19447.08元,法院退还张三9723.54元,剩余9723.54元由李四承担(已于2026年5月22日支付)。原告主张的162万余元,最终以被告支付40万元结案,差额高达122万余元。
这起案件给我们启示,恋爱期间的经济往来并非“不结婚就全退”。在处理这类复杂的法律问题时,律师的价值就在于从海量转账中剥离出非婚约性质的部分,精准抗辩。陈丹律师的成功代理,不仅为当事人减损122万余元,更避免了一场可能败诉的巨额返还判决,让我们看到了专业家事与
合同纠纷律师不可替代的作用。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。