跨学科法律人：八年实战破离婚债务困局

袁铭律师拥有令人瞩目的教育背景，他本科毕业于吉林大学经济法专业，获得学士学位，同时还在吉林师范大学取得了化学学士学位。这种跨学科的学习经历，让他拥有“法律+知识产权”的双重专业资质，还获得了专利代理人资格证。这种独特的教育背景，使他在法律领域能够将不同学科的知识融会贯通，为客户提供全方位、精细化的法律服务。
吉林大学作为我国法学教育的重要院校，在经济法领域有着深厚的学术积淀和较高的教学水平。袁铭律师在这里系统学习了经济法的理论知识，培养了扎实的法学基础和严谨的逻辑思维能力。而吉林师范大学的化学专业学习，则赋予了他科学的思维方式和对事物的深入理解能力。这种跨学科的知识结构，使他在处理涉及知识产权等复杂法律问题时，能够从多个角度进行分析和解决，为客户提供更专业、更全面的法律支持。
袁铭律师执业8年来，深耕法律实务领域，累计办理各类民事、刑事案件数百起。他兼具扎实的法律理论功底与丰富的实战办案经验，无论是刑事辩护还是民事纠纷处理，都能应对自如。
在刑事辩护领域，袁铭律师始终坚持“疑罪从无”原则，注重证据细节审查与法律适用辨析。他先后办理过故意伤害、盗窃、诈骗等各类刑事案件，成功为多名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及减刑，有效化解了当事人的刑事风险，获得了当事人及家属的认可与信赖。
在民事纠纷处理方面，他的业务涵盖婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议、民间借贷、侵权责任、房产纠纷等多个细分领域。他熟悉各类民事案件的办案流程与裁判思路，善于精准捕捉案件核心争议点，制定灵活高效的诉讼及调解策略。
在众多的案件中，袁铭律师代理的一起再诉离婚案堪称经典。女方与男方于2023年7月登记结婚，男方系初婚，女方系再婚。由于双方相识时间短，感情基础薄弱，婚后因生活琐事频繁争吵，甚至发生肢体冲突，男方还存在长期酗酒问题，缺乏家庭责任感。2024年5月，双方正式分居。
女方曾于2024年向长春市二道区人民法院提起离婚诉讼，但被判决不准离婚。此后双方感情未有好转，继续分居满一年以上。女方委托袁铭律师再次向法院提起离婚诉讼。
庭审中，男方不同意离婚，并提出其母亲曾向他人借款60000元用于支付彩礼及三金，主张该款项属于夫妻共同债务，要求女方共同承担。袁铭律师凭借自己扎实的法律知识和丰富的实践经验，展开了有力的辩护。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。用通俗的话来说，就好比夫妻俩一起签字向别人借钱，或者一方借钱后另一方表示认可，又或者是一方为了家里日常开销借的钱，这些都算夫妻共同债务。在本离婚案中，男方主张的债务是其母亲所借，并不是夫妻双方共同借的，也没有用于夫妻家庭的日常生活，彩礼及三金属婚前赠与性质。所以根据此法律规定，该款项不属于夫妻共同债务。该规则支撑了案例中袁律师帮助当事人驳回男方要求承担6万元债务的主张。
袁铭律师围绕《民法典》第1079条关于“判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次起诉离婚应准予离婚”的规定，强调双方感情确已破裂。同时针对60000元债务主张，明确指出该款项系男方母亲所借，彩礼及三金属婚前赠与性质，不属于夫妻共同债务，且男方未能提供充分证据。最终，法院认定双方自2024年5月分居，经前次判决不准离婚后继续分居已满一年以上，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。对于男方主张的60000元共同债务，法院不予支持，驳回了其要求女方承担该债务的主张，案件受理费由男方承担。
除了在这起离婚案中展现出专业能力外，袁铭律师在人身损害案件中也有出色表现。他曾帮助当事人获得较高数额的赔偿，展现了他在处理复杂案件时的深厚功底和实用技巧。
凭借专业、高效、负责的服务，袁铭律师担任了多家法律顾问，赢得了客户的长期信赖与合作。他收到当事人赠与的锦旗，这不仅是对他专业能力的肯定，更是对他职业道德和服务态度的认可。
在服务当事人的过程中，袁铭律师始终坚守律师职业道德与执业纪律，恪守诚信底线。他注重与当事人的沟通衔接，耐心倾听当事人诉求，细致解答法律疑问，始终将当事人的合法权益放在首位。无论是面对重大复杂的案件，还是简单的法律咨询，他都能以严谨负责的态度、专业高效的服务，为当事人提供优质的法律帮助。
“路漫漫其修远兮”，袁铭律师将继续在法律的道路上探索前行，以他独特的教育背景和丰富的实践经验，为更多的当事人排忧解难，守护法律的公平与正义。