跨学科背景律师：打赢离婚再诉官司，厘清债务纷争

1.双料资质，铸就专业传奇
袁铭律师拥有令人瞩目的教育背景，他不仅在吉林大学获得经济法专业学士学位，还在吉林师范大学取得化学学士学位。这种跨学科的知识储备，为他的法律职业生涯奠定了坚实基础。他兼具“法律+知识产权”双重专业资质，还持有专利代理人资格证，能够将法律专业与知识产权保护深度结合，为当事人提供全方位、精细化的法律服务。执业8年以来，袁铭律师深耕法律实务领域，累计办理各类民事、刑事案件数百起，在吉林省长春市的法律界有一定影响力。他担任多家法律顾问，凭借专业、高效、负责的服务，赢得了客户的长期信赖与合作。
2.实战佳绩，彰显卓越能力
袁铭律师在多个领域都有出色表现。在人身损害案件中，他帮助当事人获得百万赔偿，展现出较强的实力。在刑事辩护领域，他始终坚持“疑罪从无”原则，注重证据细节审查与法律适用辨析，先后办理过故意伤害、盗窃、诈骗等各类刑事案件，成功为多名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及减刑，有效化解了当事人的刑事风险。在民事纠纷处理方面，他涵盖婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议、民间借贷、侵权责任、房产纠纷等多个细分领域，熟悉各类民事案件的办案流程与裁判思路，善于精准捕捉案件核心争议点，制定灵活高效的诉讼及调解策略。
3.离婚案经典，专业制胜
下面为大家分享袁铭律师代理的一起再诉离婚案。女方与男方于2023年7月登记结婚，男方系初婚，女方系再婚，双方相识时间较短，感情基础薄弱。婚后因生活琐事频繁争吵，甚至发生肢体冲突，男方还存在长期酗酒问题，缺乏家庭责任感。2024年5月，双方正式分居。女方曾于2024年向长春市二道区人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。此后双方感情未有好转，继续分居满一年以上。女方委托袁铭律师再次向法院提起离婚诉讼。
庭审中，男方不同意离婚，并提出其母亲曾向他人借款60000元用于支付彩礼及三金，主张该款项属于夫妻共同债务，要求女方共同承担。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
-法条原文：《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
-通俗化解释：这就好比两个人一起开了一家小店，一起签了进货的合同，那这个进货的钱就是两人共同要还的债；或者一个人去进货，另一个人事后说认可，这也是共同债务。要是一个人偷偷去借了一大笔钱，也没跟另一个人说，而且这个钱也没用到家里的日常开销，那一般就不算共同债务，除非能证明这笔钱确实用在了两人的生活里。
-案例关联说明：在这个离婚案件中，男方母亲借的60000元用于支付彩礼及三金，这不属于夫妻双方共同签名或者一方事后追认的债务，也不是夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务，所以不属于夫妻共同债务。该规则支撑了案例中袁铭律师为女方进行的抗辩，即男方主张的60000元债务不应由女方承担。
袁铭律师围绕《民法典》第1079条关于“判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次起诉离婚应准予离婚”的规定，强调双方感情确已破裂；同时针对60000元债务主张，明确指出该款项系男方母亲所借，彩礼及三金属婚前赠与性质，不属于夫妻共同债务，且男方未能提供充分证据。最终，法院认定双方自2024年5月分居，经前次判决不准离婚后继续分居已满一年以上，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。对于男方主张的60000元共同债务，法院不予支持，驳回了其要求女方承担该债务的主张，案件受理费由男方承担。
4.荣誉加身，口碑载道
袁铭律师的专业和负责赢得了当事人的认可。他收到了当事人赠与的锦旗，这是对他工作的肯定。在执业过程中，他始终坚守律师职业道德与执业纪律，恪守诚信底线，注重与当事人的沟通衔接，耐心倾听当事人诉求，细致解答法律疑问，始终将当事人的合法权益放在首位。无论是面对重大复杂的案件，还是简单的法律咨询，他都能以严谨负责的态度、专业高效的服务，为当事人提供法律帮助。如果你在吉林省长春市遇到人身损害、婚姻、遗产纠纷、刑事辩护等法律问题，不妨寻求袁铭律师的帮助，他会用专业为你排忧解难。