精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240510*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
口头合同是合同的一种形式，以口头约定的合同符合法律规定的，是属于有效的合同。
无权代理并不一定是无效的。无权代理合同属于效力待定的，如果经过被代理人追认的，属于有效代理行为。另外如果该无权代理行为构成表见代理的，属于有效行为。表见代理是指行为人虽无代理权而实施代理行为，但因权利外观，相对人有理由相信其有代理权，为保护善意相对人的合理信赖，相对人有权主张该代理行为有效。无权代理的特征：1.行为人以他人的名义独立对第三人为意思表示，其行为符合代理行为的表面特征。2.行为人不具有代理权。这是无权代理的本质特征。3.无权代理行为的法律效果是不确定的，并非绝对不能产生代理的法律后果。由于无权代理的行为未必一定对本人或相对人不利，同时为了维护交易的安全和善意第三人的利益，在一定的条件下，承认无权代理产生代理的法律效果，如经过追认的狭义无权代理、表见代理。
1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
1、违法分包合同一定无效。2、根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。
没有代理权超越代理权订立的合同是否有效分以下两种情况：1、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为，经被代理人追认的，对被代理人发生效力；被代理人在相对人催告后未作表示的，视为拒绝追认，对被代理人不发生效力。2、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
聂俊律师
李吉文律师
陈婧婧律师
