昆山特大虚拟币诈骗案：律师多维度辩护助力主犯获最优量刑

一、专业复合背景律师
史新龙律师毕业于西南政法大学，拥有本科学历。毕业后他先进入企业工作，有九年上市公司法务及管理经验，这使他不仅精通法律实务，还具备成熟的商业逻辑与管理思维。处理法律问题时，他能跳出单一法律视角，从风险管控与全局统筹出发，为客户提供兼顾法律效果与商业利益的综合解决方案，尤其擅长处理法律关系复杂、多方利益交织的疑难事务。
2019年，史新龙律师正式开启执业生涯，至今已有六年。他核心专注于民商事争议解决，兼顾婚姻家事、劳动争议，还同步办理经济类刑事辩护案件，代理各类案件达300+，实战功底十分扎实。他曾成功代理多起标的额较大、证据链条复杂的重大合同纠纷案件，为当事人挽回了巨额损失。同时，他还长期担任多家企业常年法律顾问，在企业法律风险防控、合规体系搭建、合同管理优化等方面有着扎实的经验，注重从源头为企业构建法律风险“防火墙”，助力企业稳定经营、长效发展。
二、复杂诈骗案承办难点
昆山曾发生一起由昆山公安专案组侦办、昆山市人民法院开庭审理的跨深圳、成都多地的特大虚拟货币平台诈骗串案。2019年12月至2021年4月，深圳团伙搭建无任何正规金融资质的“缤果”虚拟币封闭合约交易平台，虚构多种虚假宣传，在成都布局多家独立代理窝点，形成多层级诈骗团伙。全案累计诈骗200余名被害人，涉案USDT折合人民币2800余万元。
史新龙律师代理的当事人是成都凯德广场窝点三名合伙老板之一，公诉机关认定其诈骗金额86.7万余元，属于数额特别巨大共同犯罪主犯。然而，这起案件的承办面临诸多难点。首先，昆山本地类案定性口径统一，罪名辩护无突破口，只能从量刑情节单一维度开展辩护，辩护路径狭窄，容错率极低。其次，案件侦查、取证分昆山、成都两地，电子证据核对门槛极高，外地律师无法适配昆山办案流程。再者，全案20余名被告人合并庭审，合议庭横向对比量刑，史律师的当事人无自首、立功等法定减轻情节，仅能依靠酌定情节争取从轻。另外，当事人主犯身份无法推翻，区别于底层业务员，无降格从犯的空间。最后，昆山法院针对涉虚拟币诈骗案件财产刑处置标准严苛，需同步对接公安、法院执行局沟通区分合法资金，本地专属沟通渠道是关键。
三、精细化辩护策略
面对重重困难，史新龙律师迅速制定了精细化的辩护策略。他放弃变更罪名辩护，聚焦于精细化分层量刑辩护，依托昆山法院同类虚拟币诈骗判例以及本地网安数据调取渠道，从涉案金额、层级作用、主观恶性、退赃四大维度开展抗辩。
他强调当事人与深圳平台总部老板、千万级大型窝点总监的层级差异，指出当事人仅负责单一窝点人员管理，请求合议庭对比全案主犯分层差异化量刑。针对证据瑕疵，史律师提交专项质证意见，申请法院酌情核减涉案金额。考虑到当事人系初犯，无任何刑事前科，归案后完整供述窝点运营全部流程，自愿认罪认罚，主动配合昆山公安起赃、上缴涉案USDT虚拟资产，预缴款项用于被害人退赔等情况，叠加多重酌定从轻情节。同时，结合家庭抚养困难客观材料，向昆山法院专项沟通财产刑，争取大幅下调罚金，区分账户内合法自有资金，缩小违法所得追缴范围。
四、全流程有效推进
在案件办理的各个关键节点，史新龙律师都积极有效推进。侦查阶段，他第一时间赴昆山看守所会见当事人，梳理出资、分工、获利完整明细，固定如实供述、配合退赃笔录。审查起诉阶段，他向昆山检察院提交《涉案金额核减专项法律意见》，附自行核对的流水明细、证据缺失被害人清单，与承办检察官当面沟通，争取下调量刑建议、压缩罚金区间，同步确认昆山本地预缴退赃流程。
在昆山法院庭审中，他对电子数据、被害人陈述分组逐项质证，重点论证当事人在全犯罪链条中层级更低、作用小于平台总部、大型窝点负责人，横向对比同庭累犯、数罪并罚、千万级涉案主犯的从重情节，请求合议庭区分各主犯作用轻重，并完整提交初犯、配合起赃、家庭困难佐证材料。庭审结束后，他当面提交补充书面辩护意见，单独沟通财产刑处置方案，利用本土化的常态化线下沟通渠道，深化从轻说理。
五、理想判决结果显能力
最终，一审判决取得了理想的结果。当事人虽构成诈骗罪且被认定为主犯，但被判处有期徒刑十年，罚金人民币二十万元，对比同庭其他窝点主犯的高额罚金，实现了大幅下调。法院采纳了辩护人全部退赃从轻意见，将当事人配合昆山公安扣押、上缴的涉案虚拟资产完整认定为从轻量刑情节，区分了账户内个人合法自有资金，未全额查封追缴，仅针对实际违法所得判令退赔被害人。在无自首、立功法定减轻情节的前提下，当事人取得了本案所有同层级窝点主犯中最优的人身刑+财产刑期双重从轻结果。
这起案件充分彰显了史新龙律师的专业能力、细致严谨的执业态度以及长期积累的行业经验。对于身陷复杂法律纠纷、尤其是虚拟货币诈骗等经济犯罪案件的当事人，以及有法律风险防控需求的企业来说，史新龙律师无疑是一位值得信赖的法律伙伴。